我在物理吧的原文
[
自從我看了裂腦實驗的文章後，讓我對意識產生了很大的疑惑
左右半腦在胼胝體割裂的狀態下"獨立運作，信息不流通"
那此時的左右腦到底是同一個意識還是二個意識?
這兩個命題應該一定有一個正確
但這兩個命題無論哪個正確都會推導出奇怪的結果
如果答案是同個意識，代表在"獨立運作，信息不流通"的大前提下，不會影響左右腦是同一個意識的結果，並不會造成意識分裂
這樣好像可以推導出世界上只有一個意識的結果，你跟我的腦都是"獨立運作，信息不流通"，一樣都是裂腦人，只是彼此的腦裂了遠了點，我們都是同個意識，畢竟"獨立運作，信息不流通"的障礙並不會影響意識是相同的結果，而我們的起源都來自同一個地方，宇宙大爆炸的奇點，意識起源於一個點，後來分裂為許多個體，都是裂腦
這個結果可以解釋很多悖論，例如把你身體原子的排列組合複製起來，造一個跟你完全一樣的人，究竟哪個人才是真的你的悖論，又或是忒修斯之船悖論，你身上的細胞經過不斷代謝後，全部細胞都跟以前不一樣，以前的你跟現在的你是不是同一個人的問題，如果意識只有一個就能解釋這些悖論了
如果答案是二個意識，代表意識是可以分裂的，也能證明你我不是同一個意識而是獨立的個體，但首先意識的分裂是一個很難想像的問題，這時的主視角到底在哪邊?
其次意識在物理上屬於觀察者應該要滿足物理定律，根據物理上最基本的原理:相對性原理表示
物理定律在一切參考系中都具有相同的形式，這就是相對性原理。相對性原理是物理學最基本的原理之一，它指出不存在「絕對參考系」。在一個參考系中建立起來的物理定律，通過適當的坐標變換，可以適用於任何參考系
如果每個意識都是獨立且不一樣，死後歸於虛無，表示身處不同座標的人都是獨一無二的「絕對參考系」，這樣相對性原理勢必得進行修正
只要有人能證明裂腦是一個意識還是兩個意識的人都能拿諾貝爾醫學獎，但證明兩個意識的人可以拿兩個獎(醫學跟物理)，因為修正了相對性原理
大家有什麼想法?
題外話，我是比較偏向同一個意識的，因為宇宙中或是物理裡通常不喜歡特例這種東西，講求的是普適性，能套用所有場景的
每個意識出現在這世界上都是獨立不相同的偶發一次性事件有點不符合物理的感覺
]
可能是裡面有些猜測的東西，不確定的東西不能討論所以被刪貼
但其實是有推論脈絡的

詳細寫一下邏輯鍊條
意識在量子力學裡是客觀存在的事實
先立一個基本公設
1.意識是客觀存在的 (客觀存在表示受物理定律約束)
在1成立的條件下做2的假設( 1.不成立表示人沒自由意識)
2.假設每一個意識都是獨一無二的客觀存在
愛因斯坦發明相對論所用到的物理學基石:相對性原理表示
[物理定律在一切參考系中都具有相同的形式，是物理學最基本的原理之一，不存在「絕對參考系」。在一個參考系中建立起來的物理定律，通過適當的坐標變換，可以適用於任何參考系]
2的假設: 因為每一個生物的意識都是獨一無二的，由此表示死了就沒了(歸於虛無)，因此也表示每一個生物的意識都是絕對參考系，不能透過任何物理或數學形式的座標變換(獨一無二無法變換)
上述敘述違背了相對性原理(違反2點:1.不存在「絕對參考系」2.通過適當的坐標變換，可以適用於任何參考系)，所以得證意識不是獨一無二的，是物質複雜度達到一定程度自然湧現的物理現象，意識具有統一性
所以我才說存在3種可能
1.意識是客觀存在的這敘述是錯的，人沒自由意識
2.每一個生物的意識都是獨一無二，相對性原理錯誤需修正
3.相對性原理正確，意識不是獨一無二的，具有統一性
當然你可以認為人沒自由意識，你所有的一切行為都是假的，你並沒有操控任何東西
但如果認為有自由意識，表示2跟3一定有一個正解
我會選擇3
畢竟質疑相對性原理就是質疑相對論的基石，自古以來質疑相對論的都被打臉了

另外一方面我們知道宇宙沒有絕對參考系
如果某人的意識是絕對參考系，那我們就可以利用那個人做為宇宙絕對參考系.....這樣就矛盾了

繁体字看着真累

lz我怎么看不到你的评论

繁转简怎么搞？