科学探迷吧 关注:418贴子:12,079

正义必胜,真理必胜!!!

取消只看楼主收藏回复

真理就是:不可抗拒的自然规律,无法否定的客观存在。
科学是对客观真实的描写,是对自然规律的认识。
科学不是违反客观真实,违反自然规律的主观臆想;宇宙是照着自身的规律一步步的演变而来的,不是照着人的主观臆想演变而来的!
科学的标准永远是:自然规律和客观真实。


1楼2021-06-18 08:36回复
    人类是在认识自然规律,利用自然规律的基础上,一步步的发展壮大起来了:
    人类在认识到圆的东西,在平地上用力来推它,它就能往前走,发明出来了车子。由最为简单的车子开始,发展到现在就有了,现在的智能汽车;
    人类在认识了地球有磁场的时候,利用磁铁与地球磁场的关系,发明出来了指南针。由最为简单的磁以磁的关系开始,发展到了现在的高级电脑和智能手机;
    人类在认识了物质与物质之间的化学性,发明出来了火药,发明出来了简单的土炮。由最为简单的土炮到了在,最为恐怖的原子弹和轻弹;
    人类在认识到作用力和反作用力后,发明出来了杠杆。由最为简单的杠杆,发明出来了千斤顶,和高级的吊车;
    人类又根据作用力与反作用力,火药的冲击力发明出来了冲天炮。由最为简单的冲天炮到现在的周级导弹;
    人类又根据造纸和印刷,发明出来了书本,才会有了现在的世界书库;
    ....................
    总之,科技是在自然规律的基础之上,由简单到复杂一步步的认识,一步步的发展起来的,前面的永远是后面的基础。


    2楼2021-06-19 08:56
    回复
      2026-01-14 10:58:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      科学理论也是要有一个基础的:
      牛顿他们的经典物理,是唯物主义,因为他们是对客观规律的一种认识,是从客观认识中得来的。比如:作用力与反作用力‘,自由落体,万有引力,能量与动量,运动的规律性,...........都是对客观规律的认识,反过来客观规律也能证明它们是正确的。当然,牛顿的理论也有不完善的地方,那是他们那个时代的科技能力决定的,也就是说他们对于深层次的规律,了解的不够明白。
      比如说:牛顿的万有引力是根据苹果往下地落而不往天上飞,再就是根据太阳系中,行星都围绕行星旋转,得出来了万有引力的理论,并还给出来了一个万有引力的公式。但是不知道万有引力是怎么产生的,导致万有引力的根源是什么;光是有万有引力也无法说清楚太阳系的稳定,因为用星球的运动来平衡太阳的引力也说不通。
      我们应该在牛顿的理论基础上,深入的去研究,广泛的去探索才能找到引力产生的根源,太阳系稳定的原因。
      唯心主义者们,抛开牛顿理论的基础,抛开客观真实的表现,抛开自然规律的实证。在没有了解空间是什么,空间具不具备弯曲的特点,太阳为什么要悬在宇宙空间,站在地球的角度来思考宇宙的问题。得出来是空间弯曲导致了引力的荒唐理论来。在用一个违反科学常识的所谓试验来证明,结果就得出来一个错误的结论。
      如是太阳能让空间弯曲,弯曲成一个大坑,地球是在这个大坑内的,如果大坑的所谓的壁有阻挡光的话,光线就只能在大坑内旋转,而穿透不出去。太阳后面的恒星肯定是在太阳大坑外,从地球上能看到它,说明光线穿过了大坑壁。弯曲壁对光线没有阻挡,这也证明空间没有弯曲,因为空间不是物质的,因为只有物质才具备弯曲的条件。你要认为空间能弯曲,首先要证明空间是物质的,它具有弯曲的条件;首先要还明白,空间是什么。你什么都不知道,凭什么说空间能弯曲。什么叫臆想,这就叫臆想。
      科学理论就是这样的被他们,带到了邪道上去了!


      3楼2021-06-22 10:03
      回复
        空间就是空空的三维容量:
        在真空中对下落的物质是没有阻力的,鸡毛和铁球会同时的落地,这也充分证明空间就是空空的容量,它毫无具备物质的性质。在自然的空间里,由于有空气的存在,鸡毛就不会同铁球同时落地了,因为空气是由物质组成的,它对物质自然就会有一定的阻力。空间中的空气因为是物质的,它就具备弯曲的条件。
        我们知道水是由物质组成的,如果两个大铁球,在水中碰撞就会产生力量场,水在这样的力量场的作用下,会向四边八方产生,运动的水波。两个铁球在空气中碰撞,也会产生空气四边八方的运动的空气波。如果是在真空中,由于没有传播力量的物质存在,大铁球无论怎么的碰撞,也不会产生运动波来。
        宇宙的空间里并非完全的真空,也有微粒子组成的很稀薄的类似的空气,因为宇宙中的物质是从微小的物质演变而来的,所以,宇宙中也必然的存在很多微小的粒子。两个巨大的天体相碰撞,自然也会产生运动的物质波。有的人把这种物质波当成引力波,来证明空间弯曲的理论是正确的。
        宇宙是照着自身的规律发展起来的,我们的理论也必须要符合自然规律,以自然规律为标准,来分析一切问题。


        5楼2021-06-23 08:00
        回复
          用客观实事证明空间弯曲是错误的:
          有一点科学知识的人都知道,在地球上重铁球能凹进很厚的沙发里,是因为地球的引力的作用;因为到了没有引力表现的太空中,重铁球是不会凹入沙发里面去的,因为太空中是没有引力作用的。这也充分的证明了,地球的引力来源于地球的核子,而不是太阳的质重导致的弯曲。
          在说所有的恒星都是悬在宇宙空间的,站在宇宙的角度来看,恒星让空间弯曲请问,是往下弯曲还是往上弯曲;是往左弯曲还是往右弯曲;是往前弯曲还是往后弯曲;你能用什么来证明,有什么规律可言。科学不是主观的臆想,不是拍拍脑袋就能想出来的,是要符合科学规律和客观真实的。
          再说,太阳让周边的空间弯曲, 所有的行星都在一个弯曲的大坑里,行星的卫星又在行星的坑里,围绕卫星旋转的小石头又在卫星的坑里,有这样重叠的空间弯曲存在吗。如果再从宇宙中心来看,就不知道重叠了多少次了。在道理上说不通,在规律上说不明白,这不是主观的臆想是什么!
          科学必须要尊重:自然规律和客观真实。


          6楼2021-06-26 09:22
          回复
            在经典物理的基础之上来发展:
            经典物理的长处就是它是唯物主义的论点,它的很多理论是源于对客观的认识,只是存在认识不深的问题,它们的基础之上进行更深入的探索,就能推动经典物理的前进。
            首先要明白宇宙能够存为一个稳定的大家庭,必须要有相互的一种作用力存在,相对应的引力的力是什么呢。开始一些科学家们认为,比如:在太阳系里,是因为太阳的引力吸引着所有的行星,行星是靠它们的运动产生的力来平衡太阳的引力的,后来能过计算这是存在问题的,因为行星的轨道是椭圆形的,运动的速度也是随时在改变的,那样它们的运动作用力也是在改变的,这样就跟太阳的引力就无法的保持守恒了,所以说,万有引力在这里就出现了问题,因为只有万有引力的话,所有的行星都会被太阳吸到跟前,这样稳定就不存在了。再说天体为什么会产生引力也说不清楚,这也为一些唯心主义的投机分子们创造了条件,也为一些人打败牛顿创造了条件。
            我们应该明白的是,宇宙间的力都是成对的产生的,比如说:作用力与反作用力,强力与弱力,正离子与负离子,质子与电子,..................
            这样看来,有引力的存在,就会有相应的斥力存在。后面再来一步步的用科学规律,科学知识,客观真实来证明。


            8楼2021-06-29 10:35
            回复
              在经典物理的基础之上来发展(2):
              首先要有一个正确的指导思想,让总是在科学的道路上行走,这样才会让科学的道路越走越远,而不会偏离科学的方向。
              首先也必须要清楚,宇宙是照着自身的规律一步步的发展和演变而来的,千变万化的科学规律都是由宇宙的规律经过慢长的发展和演变逐步的形成的。所以说,科学规律它们之间就具有相通性,惯通性,合理性,它们就是由一个宇宙主线,分成了很多的支线,总线很简单,每个支线反而会越变越复杂。这就叫:由简单到复杂,从复杂到越来越完美和合理的复杂,但也一定会有一个终极点,到达终极点也会走向自己的反面。
              所以说,我们要遵守的是自然的规律,从自然界中它们的共同的规律性,得出来宇宙的规律性,再根据这些规律性,客观的真实性,客观的合理性,客观的相通性,找到宇宙的发展的规律性,我们就能一步步的揭开宇宙的一切秘密。
              如果一个理论跟自然规律和客观真实没有什么联系,这个理论只能是错误的,因为它们在科学联线之外。


              9楼2021-06-30 10:01
              回复


                13楼2021-07-01 19:32
                回复
                  2026-01-14 10:52:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  在经典物理的基础之上来发展(2):
                  <br>首先要有一个正确的指导思想,让总是在科学的道路上行走,这样才会让科学的道路越走越远,而不会偏离科学的方向。<br>首先也必须要清楚,宇宙是照着自身的规律一步步的发展和演变而来的,千变万化的科学规律都是由宇宙的规律经过慢长的发展和演变逐步的形成的。所以说,科学规律它们之间就具有相通性,惯通性,合理性,它们就是由一个宇宙主线,分成了很多的支线,总线很简单,每个支线反而会越变越复杂。这就叫:由简单到复杂,从复杂到越来越完美和合理的复杂,但也一定会有一个终极点,到达终极点也会走向自己的反面。<br>所以说,我们要遵守的是自然的规律,从自然界中它们的共同的规律性,得出来宇宙的规律性,再根据这些规律性,客观的真实性,客观的合理性,客观的相通性,找到宇宙的发展的规律性,我们就能一步步的揭开宇宙的一切秘密。<br>如果一个理论跟自然规律和客观真实没有什么联系,这个理论只能是错误的,因为它们在科学联线之外。


                  14楼2021-07-01 19:33
                  回复
                    在经典物理的基础之上来发展(3):
                    先来看看引力来源于那里,这是不能凭主观去空想的,这是要用很多的客观事和客观规律来证明的,也就是说让科学来说话,让科学规律来证明。
                    在地球的任何一个地方,在没有任何外力的作用下,苹果都是垂直的落到地面的。这种四边八方垂直的下落,都会指向一点那就是地心。你就是到地球的深处,在地球上任何地方的深处,苹果同样是垂直下落的,也同样都是指向一点地心。这就充分证明地球的引力来源于地球中心的核子。
                    我们都没有办法否定的是,地球是有磁场的。磁场只能是有能量的物质,它才具有磁场,比如:磁铁。磁铁对铁是有吸引力的,磁铁与磁铁之间也是有相互作用力的,同性相斥,导性相吸。磁铁它是有磁场的,是因为磁铁有磁力。地球能发出来磁场,也就证明地球的中心核子就是一个能量球。这个能量核子表现出来了引力和磁力,它的能量特点,通过客观事实也证明了这一点。
                    假如,地球的引力是因为地球的质重导致的,地球上的苹果还会是四 边八方的垂直的往下落吗,地球深处的苹果同样如此这又怎么来解释。道理上说不通,规律上无法的证明。假的就是假的,你没有办法用科学规律让它变成真的。
                    现在很多搞物理的人,一边高呼相对论是伟大的理论,一边又用自己的实际行动证明相对论是错误的。我能理解他们,因为他们也要生活,也要有幸福家庭。这就是把相对论,定为科学标准的不良后果。
                    记住:科学的标准永远都是,科学规律和客观真实。


                    16楼2021-07-02 10:09
                    回复
                      在经典物理的基础之上来发展(4):
                      地球的引力来源于地球的核子,地球的核子就是一个能量球体,它产生两种能量:一种是引力,一种是磁场力。太阳也有引力和磁场力,这就说明太阳的中心也是核子,一个有能量的核子。
                      我们知道原子中的质子以质子是相互排斥的,原子的核子就是由质子和中子组成的,原子核对于电子也有引力,它对外也会产生一种磁场力。原子与完整的球形天体,有相似的地方。
                      地球的核子对于自己外在的岩石产生的是引力,太阳对自己外在的物质产生的也是引力。这也就是地球的核子对于太阳外在的物质产生的也是引力,太阳的核子对于地球外在的岩石产生的也是引力,这就是它们相互之间的引力。地球的核子相对于太阳的核子是相互排斥的,因为它们都是同性质的能量核子,就象质子与质子之间一样。这样一来,太阳与行星之间不仅有了相互的引力,也有了相互的排斥力,这就是太阳系稳定的根据原因。
                      各种科学规律都是照宇宙的规律演变而来的,所以,它们具有相通性,某些方面有相同的规律性。


                      17楼2021-07-05 10:18
                      回复
                        在经典物理的基础之上来发展(5):
                        要清楚的明白,任何的所谓的试验和观测必须要符合科学规律和客观真实,这就是一个标准违反了这个标准只能是错误的,科学没有一个统一的标准就是不行的。这个标准只能是科学本身,科学的本身就是自然规律和客观真实。
                        因为所谓的试验也好,观测也好,它首先要符合科学规律和客观真实,能经得起科学规律的验证,能经得起客观直实的证明。
                        比如说:宇宙膨胀这种观测得出来的结论完全是错误的,因为在观测中不仅有红移,同时也有蓝移,只是红移多些,蓝移少些,抛开蓝移不提专把红移那来提,这本身就违反了客观真实。严格的来说,这就是在欺骗,就是为了把科学引向宗教的理论中去。这可能也是霍金,为什么能得到宗教奖励的原因。
                        看看客观事实,在太阳系中,所能的行星都围绕太阳旋转,够成了一个是稳定的家庭;在银河系中。所有的恒星都围绕银河系中心的能量物旋转,.................最后就自然够成一个宇宙稳定的大家庭。宇宙膨胀论跟客观真实是相矛盾的,所以它们只是错误的。
                        宇宙膨胀论完全是唯心主义的产品,照着主观的要求抛弃蓝移,只谈红移。然后在根据这一错误的观点,得出来一个奇点;再根据奇点这个错误,得出来宇宙大爆炸理论。这就要一个错误导致后面的无数个错误。
                        这也是大爆炸理论和相对论,特别的害怕别人提科学规律和客观真实的原因,因为它们根本就经不起科学规律的证明,也经不起客观真实的验证。
                        什么是唯心主义,就是抛开科学规律和客观真实不谈,凭借主观的去猜想,在借用主观想出来的所谓试验,来一个违反科学规律和客观真实的结论。


                        18楼2021-07-06 09:37
                        回复
                          在经典物理的基础之上来发展(6):
                          再来看看客观实事,为什么叫恒星,因为它永远都在那个地方变化不大,说什么所有的星系都在离我们而去,完全就是骗人的鬼话。不仅从客观的角度说不通,从科学规律的角度就更是说不通了。
                          首先要明白星系是有很多恒星所组成的,星系就是一个由很多恒星所组成的结合体,这个结合体有多巨大可能是无法计算的,宇宙中有什么力量能推动它们,这力量又是从那里来的也说不通。说是暗能量在推动它们前进,暗能量是什么,是非物质的吗,用什么科学规律能够证明它们的存在,能证明能产生推动星系前进的力量。一切都是凭空的想象,没有任何的科学根据,更没有科学道理可言。
                          在地球上很多的小天体都会围绕一些行星旋转,它们为什么能战胜宇宙无穷的膨胀之力,难道是宇宙的无穷大的膨胀力对这些小东西反而不起任何作用吗,这可能吗。所有星系里的恒星都是围绕星系中心能量物旋转的,它们为什么都抗拒宇宙的膨胀力。膨胀力能推动星系前进却不能阻止恒星围绕星系中心能量物旋转,这就好比,一股巨风能推动车子前进,却不能阻止围绕车子旋转的小铁球旋转,这可能吗。
                          宇宙膨胀论,从客观上说不通,从科学规律上也说不通。它就是由错误的认知开始,导致出来的错误理论。


                          19楼2021-07-08 09:32
                          回复
                            记住:唯心主义都是错误的。
                            因为他们背离了科学规律和客观真实,凭借主观胡思的联想,不会全面的和具体去科学的分析问题,他们心中没有一个科学的基础和科学规律的要求,他们的基础就是以自己的胡猜。
                            相对论和大爆炸理论就是唯心主义的产品,连他们自己都说:新科学是现在科学所不能理解的,它们没有什么道理可谈,它们就是这样的;你们不能用中学的物理来否定它们,它们是高深的物理,并不以中学物理为基础;
                            任何科技的发展都是有它们的基础的,都是由简单向最复杂发展的。比如:飞机是从最简单的人造翅膀开始的;手机是从中国的指南针开始的;火箭是从中国最简单的冲天炮开始的;..................
                            西方的者们,他们也能看到西方理论上的一些错误,网上有很多这方面的文章。一位西方大学的校长写也一本书《数学:确定性的伤失》就揭批了西方一些理论的错误。这也充分的证明西方的理论是存在错误的,这也是客观的事实,是没有办法否定的。
                            维护西方理论的一些不知道是书呆子,还是什么,他们最害怕别人提科学规律和客观真实,因为西方的一些理论,你是没有办法用科学规律和客观真实来维护的和来证明的,利用科学规律和客观真实只能将它们彻底的否定。
                            从他们长期封杀我的贴子来看,他们是害怕别人揭批西方的伪科学的,他们更害怕更多的人知道西方的很多理论就是伪科学,这样他们的目的就彻底的破产了!


                            20楼2021-07-15 09:44
                            回复
                              2026-01-14 10:46:02
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              相对论和大爆炸理论,比任何的民科理论还要荒唐:
                              有的民科提出来了运动力,从地球上来看,它也有一定的道理性和客观性,用客观真实和自然规律是可能证明,运动就是需要有力的,在地球上一个物质在没有外力的作用下,它自己是不会动的,这是客观事实,没有办法否定。他发明的运动力公式虽然存在问题,但是可以用经典物理公式推导出来的。所以说,运动力有一定的正确性。
                              有的民科提出来了调和级数是收敛的,这种提法完全是证明的,因为调和级数是一个不断驱近于零的,当它小到一定值的时候,就会出现无效值的,自然就收敛了。只是这个民科在证明过程中存在问题,没有把事情交待清楚,还出现了前后的矛盾。
                              很多民科他们的一些提法还是有一定的道理的,只是他们的证明过程,存在着问题而以。
                              相对论和大爆炸理论,完全是唯心主义的产品,从头到尾毫无科学可言,毫无科学道理可谈,客观中也找还到任何的证据。用空间弯曲你无法的解释地球上的任何的引力现象。你也无法根据空间弯曲的规律,发明一个引力公式出来计算引力现象。比如:地球上的苹果为什么在任何地球都会垂直的往下落,为什么地球上的物体都要有外力的作用才会运动,为什么测量引力常数要在地球内部去测,...............这些客观的现象,空间弯曲是没有办法解释的。
                              大爆炸理论那就更加荒唐了,从头到尾都没有任何的确定性,跟鬼一样,因为鬼是没有确定性的。科学是有确定性的,规律性的,客观性的。
                              科学是不讲什么身份的,它是用它的标准来看一切。无论是谁的理论都放在科学的天平上,让科学本身来说话。
                              把任何民科的理论与相对论同放在科学的天平上,科学的天平一定偏向民科。


                              23楼2021-07-19 09:20
                              回复