我很佩服你们的考究，因为我没精力也没能力做这种东西。尽管这种引经据典，寻章摘句的所产生的结果或者说结论恐怕只会背叛你们。文法是重要的，虽然我实在不觉得这些所谓的影射对红楼梦本身的理解有能什么意义，毕竟你们谈的只是那连你们自己都未必明了的明末，呵呵，是崇祯，是皇太极，是扬州十日，是所谓的华夏的抗争，而不是真实的抗争，不是贾宝玉，林黛玉，不是大观园，金陵十二钗。你们说的这些的全部意义，蔡元培早已表达了。

真事隐，是讲真事(史实)隐藏在假语(小说故事)中，一些曹粉胡搅蛮缠，把假语(小说故事)直接当成真事。葬花词影射葬华，是基于天崩地裂的末世、千红哭万艳悲等故事背景隐喻而来，而黛玉葬花之后能笑，那是小说故事，正是在这谈笑间隐藏作者所录的斑斑血泪。

稻草下面隐藏了一头猪，虽然直接看不到，但是根据猪叫声以及露出的猪尾巴等现象所作出的综合判断。只有蛇笔才会讲下面没有猪只有表面的稻草。正常的人都会相信，稻草下面的猪笼里确实有猪。作者自云要把己之罪编述一集以告天下人，脂批“真有是事”“经过历过”“实写幼时往事”等等批语，都表明表面故事下面隐藏了真事即史实。

曹学时代背景都搞不懂，很让吃瓜群众，看不起。

葬花吟明明白白是悼念扬州十日，这一点无需争论。赵高们指鹿为马，就由着它们吧。不要与之争论，有这功夫不如听听刀郎的罗刹海市。

是这个样子

不错，如果只愿意沉湎于红楼梦表面的男女之情，而不去想悼明的背面，就违背作者初衷了