巨头不一定每场比赛都有巨头的表现，比如巨头也可能首轮出局，非巨头也可能进决赛，要看表现的

我穆雷说什么了嘛

是遇到非三巨头夺冠水，还是遇到三巨头夺冠不水，这个问题很难说
不过德基的大满贯都是从费纳雷手上抢的，19个冠军，有14个是从三巨头中抢的，费纳分别贡献了4次，蕾蕾贡献了6次，反正这个成绩是毋庸置疑，绝对不水的。

so?
巨头发挥不佳的话，含金量就低了是吗？
从另一个角度来说，90，95甚至00后至今打不出成绩，这个又怎么说呢？巨头们早就有肉眼可见的下滑了，但年轻的就是打不过，这个是怎么回事？
新生代的废也同样成就了巨头们现在的成绩。大师赛打得如此激烈，到了大满贯就个个都软脚虾

大满贯含金量都高，没啥好比的，三巨头巅峰打法互相克制，牛因为年龄率先掉队（差不多12年的样子），然后除了红土德基本克纳，加上年轻人不成气候，所以德后面冠军多，别跟我说什么德约现在还是巅峰期，要是巅峰德约法网决赛早就3比0带走了。

主要沒有後來者挑戰

按照概率说，是不是也可以说成德基没拿到gs更多是被菜的人打败了？

这个证明不了含金量。
比如，德约后期决赛打费德勒越多，只能说明冠军含量低。尤其33岁以后的费德勒。
费德勒决赛前被淘汰才合理，那德约打得也变成非巨头。
假设费德勒早先，一直决赛打30加阿加西，5年间GS打7，8次。而不是，罗迪克，萨芬，休伊特，那是不是更水呢？

事实上牛就是打了很多次阿加西啊，04-05打了三次阿加西，以及一次刚淘汰了阿加西的萨芬，只不过人们选择性无视罢了

年轻选手刷大满贯？ 现在年轻选手可不弱啊

巨头杀手。

肥牛心理要稍微好点的话还真不好说，可惜没如果