大家何必再争了，开头这些抄袭也好，借鉴也罢，后面的不要再借鉴，让苏西再用心去构思后文就好了…

我没有看过你们说的这两本书
也不知道你们所谓的“抄袭”到哪种程度...
你也说得对，每本书都是作者倾尽心血的著作
但我想问一句。。
全部的内容真的完完全全与书的内容相同吗

不管如何我还是希望能继续看到楼主的文。
希望故事可以有个结局。
不要灰暗的消失。

回复：162楼
那么我也想问一句
按照亲的定义，一定是要完完全全一丝一毫的内容都相同才叫抄袭吗？？
难道只有完完全全的内容才是原作者的心血，其中的某一个片段就不是？被抄袭了就可以当圣人无所谓？？
那按照亲的定义，是不是说抄袭某个情节某个片段不算抄袭，抄袭多少个片段都不算抄袭，非要完完全全的抄下来了才叫抄袭？

回复：162楼
亲
我建议你去看看《何以笙箫默》吧
看完，你会明白的

全部的内容真的完完全全与书的内容相同的话，很快就会有人找你上法院的……
我不知道这个故事有没有结局，但我知道《何以》和《回忆》有结局，或许亲可以直接去看那个结局参考一下这文的结局
我知道很多读者喜欢这个文，但是也希望所有人尊重原作者的辛勤和原作者的书迷们
几篇经典被改了主角名字，去掉一只胳膊，然后被按上一另一支手臂，这样的文叫人怎么尊敬和喜爱。
小时候写作文不是一个道理，你的构思想法被别人改去交上去，你的心理怎么想
我想起小学时我们班主任教育我们的话了，抄袭别人的东西就像，别人将嚼过的馒头吐出来，你有放进嘴里吃一样，能香吗？
这话可能有点恶心，但我没有贬低谁的意思，我的老师确实就是这么说过，这意义我至今记忆优深不能忘记。

有些感慨 希望这坑完满吧 也希望苏西仍旧喜爱苏秋和范恩
现在倒是萌生了想看这两本书的想法

回复：162楼
很抱歉, 我再不厌其烦来解释一次
抄袭 ＝ plagiarism
意思就是一字一句, 不管情节, 句式, 还是词语, 只是改动一点的也叫做是抄袭
借鉴 = reference
就是了解人家的句意, 再用 自、己　的文字写出来
没有一点相似的地方，叫做借鉴
如果是原句抄原文，用上　””的引号，那就是正确的作法
加上一个列明的REFERENCE PAGE
如果我没猜错, 这位亲还没有到踏入大学, 踏进社会的年纪
以你的见解, 全部的内容真的完完全全与书的内容相同才算抄袭???
那麼我很替你的大学生涯担心
在大学里, 抄袭跟借鉴的定义是分得很清
稍一不慎, "忘记"了把原句搬去论文, 不管有意无意, 就会被盖上抄袭的罪名
这是我们大学的规定, 1500字里, 不得有百分之十五的相同
楼主自己也说了, 第一章有521个字相同, 过了菜地的规定, 属於抄袭
她现在吸收这次被批判的经验，早点认清错误，迷途知返，未尝不是一件好事。


感觉……何以琛版的易正……超萌这一型的！…

我记得有看过一篇叫当你年老时的苏秋文。那是启蒙啊……但是后来也是因为抄袭事件的影响而停文了。直到现在也没有看到那篇文的结局。跟让人遗憾。

苏西加油!不管大家怎么讨论,做决定的还是你自己!你看这个文很受欢迎啊,所以加油写吧,我支持你!说实话,阳光那段真的是何以里的...但是希望你能加油!TAT我词穷了...

来向大家澄清一下
此文不是通篇相似521字
经管理组具体校对计算
前言与第一章与《我在记忆里等你》有521字相同
特此澄清
此楼将被删除
希望大家避免偏激言论
再次感谢楼主和各位读者的理解
菜地管理组 小吧 啊晨

有一些话我还是不赞成的说，再好的文不是自己写的就没了意思。
抄袭的风气一定不可以助长的，又支持，又说楼主抄袭的人本身就自己搬石头砸了自己的脚，连基本的立场都没有。
还是那句话将心比心的为原文作者考虑下，谁的心血愿意被别人拿走？
如果你步入了社会，领导拿你写的项目计划大笔一签说是自己写的，你的心里又是什么滋味？
之所以在这还觉得抄袭不是什么大不了事情的人，都是没有这样经历的人吧。

似曾相识。。。。
楼主功底不错，不如换个id再来，对得住，也挣得出。

我同意袜子的说法!加油!期待你的新作!