直行车权应该是最大的吧，我记得考试时候是讲清楚掉头需要观察车况，而且掉头的车权是最小的，行车记录仪给交警看了吗。

很简单啊，你也别什么突然不突然，掉头能有多快？如果跟你说的一样是离你很近突然调头，你绝对撞不到这个位置，很明显是你早就看到他掉头了，想从他屁股后面超过去，结果他刹车了，你这全责活几把该

想看后续

交警脑袋灌屎了么，一个车横着，一个车正常方向直行，能判直行的全责？就算说是撞上以后顶的横向了，有其他地方的刮擦痕迹吗，

第一时间报警

对面全责

复议就行了，别背锅

对方已经完成调头了 这种情况就是你有记录仪能用视频说服交警他调头影响我直行了，我没刹住撞了.那么你肯定不是全责.但是什么都拿不出来的情况你主责也没问题.但是你全责我是没看懂.毕竟不是前车调头你撞.交警判的和稀泥.不签认定书.申请复议耽误点时间.能翻案

这就是经常说的无业变全责的经典案例。。
要么直接刹住让行，要么直接撞上去，撞击调头车辆的正侧面。
全责的楼主，是自己车辆的侧面，剐蹭了调头车辆后保险杠，这是按照追尾处理。。
至于对方车辆压双黄线调头，在本起事故中，另行处理，三分两百。
因为这种情况的事故判罚，已经有很多次案例了。前阵子逮了几个的士司机，就是这样的事故专门骗保。。

掉头全责吧，尤其他车横在那都没完全掉过来。复议吧，交警队他家开的？

论行车记录仪的重要性

这就是经常说的无业变全责的经典案例。。
要么直接刹住让行，要么直接撞上去，撞击调头车辆的侧面，或者车头相撞，对方一定全责。
全责的楼主，是自己车辆的侧面，剐蹭了调头车辆后保险杠，这是按照追尾处理。。
至于对方车辆压双黄线调头，在本起事故中，另行处理，三分两百。
因为这种情况的事故判罚，已经有很多次案例了。

扛他，让他下岗，和你同样的事顾，撞击位置一样，调头车辆全责，交警的说话是调头车辆要避让直很车辆，除非直行车辆超速。

没有双黄线，没有醉驾，所以不管前车做啥动作，只要是你追尾，就是你的全责。。。再回去复习一下交规吧。