哈利波特吧 关注:1,038,843贴子:14,814,490

【一笑】指望《哈》剧组能拍出《魔戒》那种大场面有点强人所难

只看楼主收藏回复

有些同学期待《哈7》在特技上,能让霍格沃茨大战拍出比《指环王3》一样震撼的场面
其实大家可能误解了,如果光说特技水平,《哈》系列的每一集都比《指环王3》高,(很多镜头的特效水平甚至比《阿凡达》高【更逼真和动感,比如哈五的水晶球片段,哈6的食死徒俯冲片段】),只是大家不容易感受罢了。为什么会这样呢?因为《哈》系列的主人公不能使用刀剑,小说中也没有安排人海战术。
这就是说,《哈》是以情节制胜的,即使有打斗,也是念咒语,这在电影上很难表现出那种大气磅礴的震撼力和视觉冲击力。反观彼得胖子的《指环王》,虽然真正高水平的特技不多(受制于当时的技术和影片投资),但它是以刀剑来表现的,还有人海战术。这两点,《哈》都不具备,所以,因为没有宏大的场面(人海战术),特技最好,也不容易被观众发觉和感受。  
如果我们仔细观察,很容易发现:在《指环王》那里,就连灰袍巫师甘道夫都很少使用魔法,而是直接把大魔杖当成丐帮的打狗棍了,精灵王子(奥兰多布鲁姆演的那位)也是用箭和剑,矮人头目和国王等人都是用传统的刀剑战斗,这就很容易制出造炫目的大场面。
很明显,如果《哈利波特》要追求《指环王》那种打斗刺激,就必须大幅修改原著的某些情节:
(1)巫师和食死徒都必须在大部分时间直接用刀剑搏杀,只在最后关头使用咒语(类似于动作片中英雄有枪也不使用,最多在最后放几枪)
(2)把霍格沃茨的学生和食死徒的数目设为N万名、家养小精灵、 怪兽、妖精、巨人都成千上万,然后进行混战(这些数目加大,但有名字的还是那原来的几个,事实上《指环王》中有名有姓的人比《哈利波特》还更少),这样出来的效果肯定可以和《指环王》媲美)  
在技术上,做这种修改并不难,但会把《哈利波特》原汁原味的魔法戏冲淡成传统的动作戏。
其实电影《指环王》中的魔法戏真的很少,它本质上只是以魔法做包装的战争片。
有时我还真希望看到哈利们使用刀剑,邓布利多拿一杆比人头还高的魔杖搞武侠,只到肉搏吃紧的时候再挥一下魔杖念出咒语。而死去的无名学生和食死徒则像麦秆一样倒下!(《指环王》就是这样)
如果这样的话,所得很多,但所失也很大。至少罗琳阿姨和很多哈迷不会同意这样吧!  



1楼2010-04-01 12:22回复
    一句话:非剧组(在能力上)不能拍,而是它就是(在剧情上)不能拍!
    如果剧情允许,大规模使用特技是最简单的事,也是华纳最擅长干的事。比如马上上映的《泰坦之战》,在美国铁定被评为烂片,但很多搏杀场面,被中国很多观众所期待。
    要知道,《泰坦之战》的投资仅7000万美金,剧组的水平也偏低;而《哈7》的投资近3亿,如果原著允许,会拍不出《指环王3》的镜头吗?


    2楼2010-04-01 12:28
    回复
      2025-08-13 01:57:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:海南3楼2010-04-01 12:29
      回复
        OK


        4楼2010-04-01 12:31
        回复
          我觉得美国人也不像我们中国观众那样偏爱特技,如果光有特技而剧情薄弱或格调过于低下,反而是会被唾沫淹死的。比如《变2》在我们这里很被追捧,但北美烂番茄的新鲜度低于20%,而大椰子的《哈6》的新鲜度在87%,IDMB(普通观众)上的评分《哈6》也远于《变2》,而且年龄上也成熟的人给《哈6》的评价越高,这就说明,那里的人更懂得欣赏剧情一些。
          有时,我觉得我们哈迷不必跟着那些非哈迷说,《哈6》多么闷、多么烂,出产地评价那么好的电影,再烂也烂不到哪里去。


          5楼2010-04-01 12:41
          回复


            6楼2010-04-01 12:44
            回复


              IP属地:吉林7楼2010-04-01 13:05
              回复
                最近在哪都能碰到LZ 票房吧 北美票房吧 之类


                IP属地:重庆8楼2010-04-01 15:27
                回复
                  2025-08-13 01:51:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  没错,虽然哈五哈六在中国毁誉参半,但我个人认为这两部拍得还是很有水准的


                  10楼2010-04-22 22:57
                  回复
                    中国人的审美标准确实有点问题,大部分原产地的好片会被我们认为是烂片,而原产地的烂片又会被我们认为是好片。
                    归根结底,我们的审美标准很低俗,因为我们的标准在很多时候,仅仅是有没有打斗而不看故事情节。就算故事情节一塌糊涂,只要打了,我们就喝彩,如果哈6从头打到尾,哪怕拍成烂片,中国人都会说好。
                    最近一部影片,叫《赏金猎人》的,北美烂番茄评分低至9.5(百分制),在中国迅雷上却打出了95(迅雷十分制下打出了9.5分)
                    我自己也看了这个影片,确实超烂。原产地9.5的烂片,到中国竟然可以打到95,我狂吐啊!如果按这个比例,哈6在北美的烂番茄是87好评,那就要打870分了,我的天!


                    11楼2010-04-23 01:28
                    回复
                      现在好莱坞都搞出了烂片经济学,他有时就直接拍打斗烂片,直接来中国取景、植入中国元素,然后主攻中国市场。
                      比如《变形金刚2》、《2012》都是如此,《2012》在原产地口碑烂、票房烂,却在中国和落后地区大发烂片财!


                      12楼2010-04-23 01:31
                      回复
                        烂番茄87的《哈6》被中国骂得一塌糊涂;
                        烂番茄17的《变2》被中国捧上了云端。
                        难怪陈可辛哀叹:大烂片《2012》在华人地区三个地方都票房大捷,简直是民族的耻辱。
                        我觉得这话言重了,但国人审美标准过于依赖打杀刺激确实有点问题。
                        这其中,香港的悲哀指数肯定低于大陆,好歹,在香港,《哈6》、《变2》、《2012》的票房都在4500万上下,差距不大。
                        这就说明:香港是好片、烂片一起被追捧;而大陆的《哈6》只有后两者的三分之一,这就等于是好片被啐,烂片被追捧,恶劣指数远超香港。
                        欣赏水平还得承认日本要强点,凡是打杀片,只要烂,日本那里铁定没市场。


                        13楼2010-04-23 01:42
                        回复
                          2009年,《变形金刚2》、《2012》、《特种部队》、《终结者2018》四大原产地公认的大片在日本全部杯具!


                          14楼2010-04-23 01:46
                          回复
                            有人说,罗琳和哈系列剧组为什么不来中国?很正常,你不追捧好片,好片出来你就骂烂,他们来不是自讨没趣吗?所以,他们都跑日本,日本那里有知音,他们当然也跑欧洲,因为那里也有知音,他们也跑美国,因为美国的票房虽然不是最好(但还算好),但起码那里有媒体和观众的口碑赞美!
                            但中国呢?骂声一片,票房又像鸡肋,无一可图,只有闪人!


                            15楼2010-04-23 01:52
                            回复
                              2025-08-13 01:45:26
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              2012是很烂,可是说句良心话,HP6真的不行,最多算是个一般级别的电影
                              关于变2保留意见


                              IP属地:美国16楼2010-04-23 05:11
                              回复