悄悄探头……
视***应该都散了吧?之前的观察还剩一部分内容,结合开贴以来一些观察,大概还有“圈与不圈一念间”的赞多力丸双担粉、由不同情感类型决定的吸粉脱粉表现、以及粉圈稳定对于粉丝群体的意义等,我最近抽空来写完。
(有缘看到这里的盆友,恳请莫要再打小报告,我再次强调这仅是个人观察,观察,观察,侧重点在于“特征”、“表象”、“成因”,不包含对粉圈整体“高低”、“好坏”的价值认定。觉得我的观察有失偏颇的,欢迎指出你认为失当的地方,提出你的观点,纠正我的谬误,但我个人不很欢迎无意义宣泄。光说我错了,我主观,你又不提你的研究方法和结论,在玩女孩的心思你别猜吗?没有这种必要。在引起广泛社会影响之前(如前一段某节目的集中倒奶事件),任何饭圈现象都只是广大社会中极不引人注意的局部文化反应,只与高度卷入的每个个体发生紧密联系,我观察它,仅因为它深刻影响着卷入其中的青少年,粉圈之间谁好谁坏、孰高孰低,除了高卷入度粉丝之外,真的没有人在意。从社会角度出发,所有粉圈只有一个统一的名称——“饭圈”。非要说我有什么倾向,那我的倾向只有一个:希望从根源上消除这种过度依赖粉丝经济的偶像制造与营销模式,它才是在饭圈中制造仇恨、挑起争端的根源。)
例行一歪:
近几天视奸各平台的一点感受,想先问大家一个问题。一直以来,各个粉圈似乎都较执着于粉丝群体的年龄构成问题,我想问问大家在认定哪家社畜多、哪家学生多的时候,主要依据是什么?如果说是“体感”的话,又主要从哪些方面来体感?
其次,也是这几天来的一点感受,主要来自部分自我认定为“理智”的粉丝,对一些显著逻辑混乱的洗脑包的坚持。除了一些一直以来饭圈较普遍的情感病态,如一定程度的“过度解读”、“过度共情”与“虚假共情”之外,我们还可以发现,在群体潜意识与部分有意识的作用下,饭圈中制造洗脑包,成本之低廉。在此我仅举一例:(重点强调,这是举例!!如看到任何与我举的例相似的贴子,不用怀疑,它在给你暗示!!!)
假如我在类似豆瓣的平台上发一篇帖子,标题为——
“成团后复盘,搞到事业批了!X公主表面傻白甜,实际实力演技派,心机太可怕了吧!”
然后我写什么呢?内容如下:
“rt,李涛。
今天复盘,发觉X公主一直*的傻白甜人设,实际心机太深了吧!
大家想想啊,刚参加节目时,公主三句话不离想和某竹马一起成团,一直和竹马贴贴,粉丝都恨他唯粉地狱,其实我也觉得他真的傻白甜。可现在想起来,公主原团镶边,28s part,竹马当小队长的时候对他不好,他不可能没有感觉吧?不然怎么会说想唱歌没有机会,还说想辞职呢?
所以我这才想起来,某竹马是XX太子啊!这不是说得通了吗?!前期局势不明朗,要主动麦麸和竹马贴贴,后期知道自己鹅选,跟鹅捧还有大势CP,自然对竹马不那么上心了。所以你们看,从后期到现在blablabla…………演技太好了吧!
欢迎来到事业批的世界!”
(再次强调:这是举例,举例,举例!!我从不认为该偶像个人有任何行为构成所谓“麦麸”,举例所用素材,均取自粉丝自带!!严禁断章取义!!)
……
或许大家看到这样的帖子,在理性状态下,还可以不屑一顾,但它可能带来的负面影响,并不以“理性状态”下的“单个个体”来衡量。很难想象,几篇这样的帖子,可以成为群体仇恨的理论基础,其暗示成本之低,不过是在网上打出几个字。其他一些洗脑,我不想过多探讨了,缺少理论逻辑和实践品格的言论,不值得一再深究。我们不希望部分粉丝将其奉若真理,一再加剧对立,但总有人希望。
视***应该都散了吧?之前的观察还剩一部分内容,结合开贴以来一些观察,大概还有“圈与不圈一念间”的赞多力丸双担粉、由不同情感类型决定的吸粉脱粉表现、以及粉圈稳定对于粉丝群体的意义等,我最近抽空来写完。
(有缘看到这里的盆友,恳请莫要再打小报告,我再次强调这仅是个人观察,观察,观察,侧重点在于“特征”、“表象”、“成因”,不包含对粉圈整体“高低”、“好坏”的价值认定。觉得我的观察有失偏颇的,欢迎指出你认为失当的地方,提出你的观点,纠正我的谬误,但我个人不很欢迎无意义宣泄。光说我错了,我主观,你又不提你的研究方法和结论,在玩女孩的心思你别猜吗?没有这种必要。在引起广泛社会影响之前(如前一段某节目的集中倒奶事件),任何饭圈现象都只是广大社会中极不引人注意的局部文化反应,只与高度卷入的每个个体发生紧密联系,我观察它,仅因为它深刻影响着卷入其中的青少年,粉圈之间谁好谁坏、孰高孰低,除了高卷入度粉丝之外,真的没有人在意。从社会角度出发,所有粉圈只有一个统一的名称——“饭圈”。非要说我有什么倾向,那我的倾向只有一个:希望从根源上消除这种过度依赖粉丝经济的偶像制造与营销模式,它才是在饭圈中制造仇恨、挑起争端的根源。)
例行一歪:
近几天视奸各平台的一点感受,想先问大家一个问题。一直以来,各个粉圈似乎都较执着于粉丝群体的年龄构成问题,我想问问大家在认定哪家社畜多、哪家学生多的时候,主要依据是什么?如果说是“体感”的话,又主要从哪些方面来体感?
其次,也是这几天来的一点感受,主要来自部分自我认定为“理智”的粉丝,对一些显著逻辑混乱的洗脑包的坚持。除了一些一直以来饭圈较普遍的情感病态,如一定程度的“过度解读”、“过度共情”与“虚假共情”之外,我们还可以发现,在群体潜意识与部分有意识的作用下,饭圈中制造洗脑包,成本之低廉。在此我仅举一例:(重点强调,这是举例!!如看到任何与我举的例相似的贴子,不用怀疑,它在给你暗示!!!)
假如我在类似豆瓣的平台上发一篇帖子,标题为——
“成团后复盘,搞到事业批了!X公主表面傻白甜,实际实力演技派,心机太可怕了吧!”
然后我写什么呢?内容如下:
“rt,李涛。
今天复盘,发觉X公主一直*的傻白甜人设,实际心机太深了吧!
大家想想啊,刚参加节目时,公主三句话不离想和某竹马一起成团,一直和竹马贴贴,粉丝都恨他唯粉地狱,其实我也觉得他真的傻白甜。可现在想起来,公主原团镶边,28s part,竹马当小队长的时候对他不好,他不可能没有感觉吧?不然怎么会说想唱歌没有机会,还说想辞职呢?
所以我这才想起来,某竹马是XX太子啊!这不是说得通了吗?!前期局势不明朗,要主动麦麸和竹马贴贴,后期知道自己鹅选,跟鹅捧还有大势CP,自然对竹马不那么上心了。所以你们看,从后期到现在blablabla…………演技太好了吧!
欢迎来到事业批的世界!”
(再次强调:这是举例,举例,举例!!我从不认为该偶像个人有任何行为构成所谓“麦麸”,举例所用素材,均取自粉丝自带!!严禁断章取义!!)
……
或许大家看到这样的帖子,在理性状态下,还可以不屑一顾,但它可能带来的负面影响,并不以“理性状态”下的“单个个体”来衡量。很难想象,几篇这样的帖子,可以成为群体仇恨的理论基础,其暗示成本之低,不过是在网上打出几个字。其他一些洗脑,我不想过多探讨了,缺少理论逻辑和实践品格的言论,不值得一再深究。我们不希望部分粉丝将其奉若真理,一再加剧对立,但总有人希望。



