回复：看过的可以划过去了

这种不值得只是针对于他们自身，即产出和回报不成正比。但为了简洁我当时拿掉了一个条件——粉丝关系

在他们的粉圈投入zf，是很难从他们本身那里取得回报的。但是，，，可以利用粉丝关系从别的粉圈取得回报

简而言之就是，zf下在A，但通过AB关系间接影响B

这里我有一个猜想，3是需要被影响的，但他的zf却难生存，这个时候在与3关系最密切的另一个粉圈下，然后间接影响也未尝不可。

因为我疑惑过一个问题，234的割裂是必然，但好像相比于24割和34割，23的分离状态最明显。

这里有没有人来告诉我一下24和34谁分离的狠，我不太确定这点

2的某些人专注3的程度也是令人咋舌，不知道她是不是一个人在完成两个人的任务

在个人有限的认知里，24风平浪静，34偶尔摩擦？所以。。3是重点打击对象？？

好活

24公主line多米诺坚不可摧，34要吹自己吹拒绝捆绑，这就是现状

平心而论，zf是一方面，但不是全部。23之间的矛盾更多是因为现在的粉丝经济天生具有排他性。
一个人可支配的娱乐资金是有上限的，而现在一个专辑可以买好几张，一件商品可以买很多件的氛围，导致了你多喜欢一个人，你的购买力就下降了很大一部分。所以要求“唯”，要求“op”，要求“忠诚”。
这是粉圈的底层逻辑和思维，所以明星关系越好，越是相互安利，就越是与现在粉丝经济的要求相抵触。
我从来没有见过两个稍具规模、体量相当、定位相似的粉圈很保持长久和平的。
23和4都相对和平，本质还是因为一个dance一个vocal，一个日韩系一个欧美系；目标粉丝差得太大了。

dd

插楼：我只想基于粉群思考问题，基于宏观去看一个方向，没有心情去了解细枝末节。不是所有决定都能被叫做决策。决策本来就是个大方向，再民主的群体做决策的也不会是一群人。参与自然是好的，但这只是粉群气氛和谐的代表，7家也是这样的，和他本身的结构无关。只是氛围，不是结构

好活dd

吞楼了喊我