原题是：一个酒柜有90%的概率去喝酒，并且每次是去 1.2.3 这三个酒店去喝酒。取得概率也是一样的。
如果我告诉你酒鬼不在1.2号酒店，那么他在3号酒店的概率是多少？
明显是90%，为什么总有一些自认为高级知识分子的人那概率学来说事？是不是脑子烧坏了？
这题，如果没有说酒鬼不在1，2号酒店，只是问出现在三号酒店的概率，那么你用概率学肯定OK，，但是有不在1，2号酒店这样的前提条件，明显就不是概率题了，是逻辑思维。
这个题目其实相当于变成了，一个酒柜有90%的概率去酒馆喝酒，酒鬼只会去一个固定的酒庄喝酒（不要为什么是一个，如果不懂，说明还是没看明白题目），请问我去这个酒馆有多大的概率遇到酒鬼？
这不明摆着90%嘛。酒柜有90%的概率去喝酒，1，2不在仅剩3号酒店，那么不是90%是多少。
所以，那些用概率论算的人，就是那种正儿八经回答雨滴自然落下会不会砸死人的人，我只想问这类人没淋雨过吗？