先说结论，是张之维的。以下是论据：
①张之维从前面几回到本回后半部分一直都是长袖。仅仅只有一个对掌的分镜显示为半袖，结合上下文，不难看出是对掌时袖子退到了肘部，而非穿了件半袖衣服。
②从前面看，张之维的袖子是宽袖而怀义袖子则是窄口，在这个分镜中的这只手显然是宽袖。
③从动作上看，怀义的动作是右手五指成爪自上而下击落，而张之维则是旋身右手自下而上击出。这个分镜里的手明显是自下而上击出