而无需渐近。

语句："王军的理念了"？哪个国家的语言？语句："真值式若要证猜则必须r2（N）≥1。"。。其中符号r2（N）最好抛弃。它不伦不类。是别人的，且不尽规范。不易交流且不通用，也不具"权威"性。不像"π(N)"全世界通用，且进入了教材。最好用"x(真)"，一目了然。是中国人，都不会有歧解。做为未知量，从小学就通用x表示。经典著作中更是如此。
真值x(真)、近似值x(近)，什么渐近x(渐)......。是各自独立、含意互相区别。防止被人曲解、防止自己迷失方向......。

语句：" 不可以证明而非无法或不能。"？
你总是语无伧次，逻辑混乱......。
这里说话，要字字较真......，要死扣......。
把语句做点剖析："A 不可以证明"---"B而"---"C非无法或不能。"，简记为：
ABC，其中B是转折词，副词，语助词。表示相容性。
A断言："不可"。即属"不可能事件、办不到、不能、无法......。"
C断言；"非无法、非不能"。
显然：A、C相斥、相悖、不容。怎么可以用B将A、C相容起来？
请你用朴素的语言表述朴素的道理。别总是用自己并不太懂的语言表述并不成熟的"理念"。......。

准备送你一个雅号：称"理念了"先生。若不爱听，不免强，可删。

"Leesinsktfaker: 回复 liuluojieys :不存在r2（N）真值计算式所以不可以证明。"？
语句的组词："(因)A不存在r2（N）真值(的)计算式"----"B所以"----"(果)C不可以证明。"。
简记为："A----B__C"，(其中：(因)、(的)、(果)是我加的，此举未歪曲本意吧？)。
其表示因果关系逻辑式是：(因)A----所以----(果)C。形式上看，无误。
然：此A是此B之因吗？
真值、真值计算式两者含意相同吗？
"不可证明(此处没用证实，有进步)"之因是："......式"不存在，还是"真值"不存在？
......。
说活之前，请多深思。

"真值式若要证猜则必须r2（N）≥1。"，
原话出自何处？