目前除了部分低端或者杂牌外，4K\60Hz基本都是标配了，没什么好说的。120Hz就比较见仁见智了，4K\120Hz以目前PS5的性能来说是不够的，目前COD、命运2的120Hz都是降低到1440p及以下分辨率在运行。所以如果你是一个跟纸牌屋里的下木总统一样的只玩战地的狂热FPS玩家，疯狂追求KD，分辨率什么的就无所谓了，120Hz是真香。题外话，真正的战地大神都是载具狗，似乎120Hz又不那么重要了，分辨率貌似权重还高了一丢丢。

没钱换电视，用1080p电视玩ps5怎么样？

就一句话 钱和你的最大尺寸

我也是这么想的。买个4k60 大点的电视。同价格120hz要小一圈。性价比高，延迟不高就行。最近准备入手电视。

接下来的HDR是个很神奇的东西，如果你看过HDR表现优异的电视，那几乎百分百你是回不去以前那个SDR的世界了。HDR说简单点就是暗部和亮部的细节都能完美呈现，特别是一些对比强烈的场景，比如夕阳、外太空这些光照对比明显的。目前来说HDR达到1000尼特就算不错了，超过1400尼特的就非常棒了。这里说的是实测的数值，不是厂家标称，很多厂家的很多型号都无法在实际使用中达到所谓的标称值，包括索尼、LG等等大厂。当然，大厂的实测值往往不会差标称值太多，毕竟要脸。有些半道玩家或者互联网玩家就很无耻了，就不点名了。

9000h，PS5前半期够了，不换了。当初ps4用8500D度过的。

雷鸟很不错，主要是便宜延迟低。

今天在Costco 看索尼4k 120hz的85寸要5700加元

说了点坏话，度娘就搞屏蔽，这是背叛革命啊，同志。

HDMI2.0/2.1这个不要看是小数点后面一位的变化，其实是足够算得上代差的区别了。当然现在PS5在HDMI2.1的特性并没有完全施展，或者说没法施展，比如VRR还不支持，比如2.1上才能达到的4K/120Hz。还有比如动态HDR，好像PS5现阶段没有游戏支持。

选lg oled，c系列

以上就是最核心的关键词了。但是选电视还是要看菜下单，各花入各眼。以下说说我认为的选择因素的优先级吧。
第一位：
大小！
对的，画质是很重要，但是同等价格下，如果画质降低1档，却能提高10寸或者15寸，那还是毫无悬念的选择大。当然大小这个也很主观，有的人坐2米远还嫌65寸的不够大，有的人坐3米开外觉得50寸也挺好。所以大小一定要去商场按照自家影音娱乐室、客厅、书房、卧室等等环境的距离去体验不同尺寸的电视。在能够接受的大小范围能尽量选择大的，相信我，不管是玩RPG还是FPS还是各种2K，大就是爽，爽就是大。
以上的条件是同等价位上比较，且画质最多降一档的情况下。比如
LG C1比索尼X90J画质好上不少，而55寸的C1的价格可以买75寸的X90J，如果你家环境能摆下75寸并且你也能适应这种大小，那毫无疑问你该选索尼。当然，你说你不差钱，77寸的LG C1随便买，那当然是极好的。。。

第二位：
观感
观感不等同于画质，因为画质虽然有硬指标，但是也有玄学的部分。每个品牌、每个型号的观感还是不同的，电视机尽管出厂经过了调校，但是其实并没有达到最佳状态，一些专业的测评人士每次都会用专业的设备修正后再做测试，我们玩家肯定没有这个条件，也没有必要。所以最好的方式还是去商场，把电视还原到默认模式或者游戏模式（一般商场都会切换到什么鲜艳模式、什么增强模式之类的吸引普通顾客），然后用自己的眼睛去感受，带上个把游戏大作的实机演示就更好了。硬指标的话，我们分开来说。

色域、亮度、对比度等等常规电视指标其实看上去复杂，选起来很简单。电视这个行业真是一分钱一分货，极少有猫腻（某些互联网玩家除外），4000~10000中端货价格高的自然这些指标都不差，更高端的电视当然这些基础指标会全面吊打中端货，不会存在某个基础指标存在明显短板。
输入延迟和响应时间
这个是玩家比较关心的问题，这上面唯一的坑就是三星的量子点的响应时间确实要差一些。其他基本上延续一分钱一分货的道理，高端货吊打中端货。比如LG C1响应时间达到了恐怖的0.3ms，而索尼X90J的3.9ms已经算是LED里最能打的一个了。