如题。
题目中的思考来自于前几天看的一段某男团成团后视频，视频里该男团C位成员刻意提出了一个男性化妆的问题，据悉，是为了回应某平台上观众质疑其化妆太浓。
后来几天，我又留意到这位成员的一段文字采访，在一长串文不对题的回答中，我简单概括出了他想表达的意思——“我化浓妆，我在鞋里垫夸张内增高，我刻意模糊学历假装文化人——这一切都是因为我有‘偶像包袱‘。”
此言一出，其粉丝喝彩者众，及昨晚舞台上此C再提垫肩，疑似以自嘲方式巩固包袱形象，终于令我忍无可忍——不敢想象在美妆鼻祖韩国，女性们已经纷纷展开“挣脱束身衣”、“素颜革命”的今天，我们的娱乐圈，竟然还存在这种不断贩卖容貌焦虑、身材焦虑的明星，且这种贩卖，还得到了粉丝的摇旗呐喊！
“颜值就是生产力”。这句话似乎已成为了一种网络圣经。事实上我们当前的娱乐圈苦容貌焦虑已久，尽管不少理智者也指出当代娱乐业存在审美畸形，大部分大众明星，也越来越多地展示真实的自己，但这样的容貌焦虑，依然伴随着部分高曝光率的流量、偶像、网红，深入影响着青少年的审美，在此我们不得不提出这样的问题：究竟什么叫“偶像包袱”？所谓的“偶像包袱”，能否简单粗暴地等同于不真实？
其实答案不言自明。
每一个有知识的人都明白，主要受众为青少年的偶像明星，应该是集出色的业务能力、出众的外形水平、以及独特的个性魅力于一身的优秀的人，而所谓“偶像包袱”，更应是一种由内而外、在真实自我的基础上不断进步，以向受众传递正向能量的责任感。
所以该C位成员的几次采访，简直令人如芒在背，事实上大众聚焦的问题是“男性能不能化妆”，“偶像能不能塞内增高”，“可不可以用垫肩”吗？
当然不是。
该C位受到批评的焦点，本质是在于他通过种种手段，营设非真实甚至反真实的自己——其根源性的错误，是将“偶像包袱”简单粗暴地等同于“虚假”、“故作张致”，其矫揉造作之态，与一个真正的偶像应有的姿态，完全背道而驰。
由是，我们概而言之：好的偶像，首先应能正确认识自己，无法接纳真实自我的人，不可能有能力正确引导粉丝，更不可能成为真正的偶像。戴着虚伪的偶像面具，向大众贩卖容貌焦虑、学历焦虑、个性焦虑等等，都不是成为偶像的可取之道。
在此也提醒所有追星的青少年，警惕此类借“xx包袱”为自己的虚伪开脱的人，比起受这类人的影响，产生各种焦虑，我们更想看到自信达观、能认同自我、勇于展现真实的年轻一代。
题目中的思考来自于前几天看的一段某男团成团后视频，视频里该男团C位成员刻意提出了一个男性化妆的问题，据悉，是为了回应某平台上观众质疑其化妆太浓。
后来几天，我又留意到这位成员的一段文字采访，在一长串文不对题的回答中，我简单概括出了他想表达的意思——“我化浓妆，我在鞋里垫夸张内增高，我刻意模糊学历假装文化人——这一切都是因为我有‘偶像包袱‘。”
此言一出，其粉丝喝彩者众，及昨晚舞台上此C再提垫肩，疑似以自嘲方式巩固包袱形象，终于令我忍无可忍——不敢想象在美妆鼻祖韩国，女性们已经纷纷展开“挣脱束身衣”、“素颜革命”的今天，我们的娱乐圈，竟然还存在这种不断贩卖容貌焦虑、身材焦虑的明星，且这种贩卖，还得到了粉丝的摇旗呐喊！
“颜值就是生产力”。这句话似乎已成为了一种网络圣经。事实上我们当前的娱乐圈苦容貌焦虑已久，尽管不少理智者也指出当代娱乐业存在审美畸形，大部分大众明星，也越来越多地展示真实的自己，但这样的容貌焦虑，依然伴随着部分高曝光率的流量、偶像、网红，深入影响着青少年的审美，在此我们不得不提出这样的问题：究竟什么叫“偶像包袱”？所谓的“偶像包袱”，能否简单粗暴地等同于不真实？
其实答案不言自明。
每一个有知识的人都明白，主要受众为青少年的偶像明星，应该是集出色的业务能力、出众的外形水平、以及独特的个性魅力于一身的优秀的人，而所谓“偶像包袱”，更应是一种由内而外、在真实自我的基础上不断进步，以向受众传递正向能量的责任感。
所以该C位成员的几次采访，简直令人如芒在背，事实上大众聚焦的问题是“男性能不能化妆”，“偶像能不能塞内增高”，“可不可以用垫肩”吗？
当然不是。
该C位受到批评的焦点，本质是在于他通过种种手段，营设非真实甚至反真实的自己——其根源性的错误，是将“偶像包袱”简单粗暴地等同于“虚假”、“故作张致”，其矫揉造作之态，与一个真正的偶像应有的姿态，完全背道而驰。
由是，我们概而言之：好的偶像，首先应能正确认识自己，无法接纳真实自我的人，不可能有能力正确引导粉丝，更不可能成为真正的偶像。戴着虚伪的偶像面具，向大众贩卖容貌焦虑、学历焦虑、个性焦虑等等，都不是成为偶像的可取之道。
在此也提醒所有追星的青少年，警惕此类借“xx包袱”为自己的虚伪开脱的人，比起受这类人的影响，产生各种焦虑，我们更想看到自信达观、能认同自我、勇于展现真实的年轻一代。
