如果是首攻，还是有可能从K小里出小的，但现在西家看到明手的AQ，难道会从K小里出小骗你一墩吗？当然是在东家。直接拍死然后飞红心。

楼上+1

首先，最重要的一点，你要明白，和你对抗的是谁？是AI机器人。AI永远是理性的，它几乎不会像人类一样做出心理叫品或者打出心理牌张，如果它打出了一张疑似心理战的出牌，那么请放心，它绝对是有它自己的逻辑的，而不是出于某种心理干扰因素。也就是说，AI不会靠“骗”、靠“偷袭”来打牌，来获利，只会通过预置算法分析选取最优路线。只有当你明白了这一点，你才能继续下面的分析。
那么回到这副牌，假设西家真的持有SK，请记住，AI一定是会趋利避害的，那么它算来算去，最后决定对着明手的AQ出小，它的逻辑在哪儿？这样究竟能为它带来何种获益？很可惜，答案是无。这样做几乎不会带来任何获益。因为，如果庄家决定飞牌，那么AI的“诡计”就被识破了，庄家获益；如果庄家拒绝飞牌，难道AI就因为成功“骗”到庄家而获利了吗？没有。庄家仍然得到了那一墩，而且后续还有通过垫牌解决输张的手段，AI什么也得不到。所以无论哪种情况，AI都不会获利。因此，当西家持有SK时，是绝对不会对着明手的AQ出小的。
另一方面，我们仍然从西家的角度看，假如西家没有SK，那么SK要么在东家同伴手里，要么在庄家手里，两者概率50%。如果是后者，那么黑桃天生就是人家的，无论你怎么出都不影响结果，没有获利，但也无害。但如果是前者呢？无论庄家飞不飞，你都能立刻为同伴创造了一个赢墩，而如果庄家选择飞，你就能立刻击败定约了。这是一个稳赚不赔的选择。这与上一段的区别在于，同样是庄家判断失败，上一段里的情况不会导致定约立刻被击败，但这一段里立刻就宕了。
综合前两段分析，从西家的角度，如果手里有SK，那么它就绝对不会出小（就不会出这一门花色）；如果手里没有SK，那么它多半会出小，寄希望于SK在同伴手里。那么从庄家的角度，你看到西家对着AQ出小，你觉得它手里有SK的几率有多大？
再者说，黑桃红心都存在飞牌的可能，对于西家来说，如果手里的两门高花套情况一样，同样有大牌或者同样没有大牌，那么它选择出哪一门应该是随机的，因为结果都是一样的。可是西家为什么不出红心而偏偏出黑桃呢？真的是随机出的吗？当然不是！因为Ai肯定觉得出黑桃的胜算更大，AI永远是理性的。如果西家两门都无大牌，那么它肯定会选择第二轮就能兑现的黑桃而不是第三轮才能兑现的红心；如果西家两门都有大牌，那么它估计就不会出这两门；如果是一门有大牌儿另一门没有，出哪一门还用说嘛？
最后，退一万步讲，上来就输一墩的小满贯，第二墩你会冒着50%直接下1的风险去飞牌吗？更何况万一西家是黑桃单张（这种可能性不小），飞牌失败东家再回一张给西家将吃，你就下2了。所以当然是直接打死再图其他打算啊。
Ps：SA吃住后，将吃一个方块输张，然后吊将希望挤压对方，但最后会发现还是无法成型，仍然需要飞红心。当然实战中可以先尝试一下。这个我就不上图分析了，你可以自己拿牌摆一摆。