
希望还在坚持约稿只有使用权的,能把具体的法律法规找出来,著作权包括人身权和财产权,财产权涉及复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权。翻译权、汇编权这12项权利,来来来,哪来的使用权?
法律上只有"著作权许可使用",三种类型:普通许可,排他许可,独占许可。
1、普通许可,也可称“一般实施许可”或“非独占性许可”,是指许可方许可被许可方在规定范围内使用作品,同时保留自己在该范围内使用作品以及许可其他人使用该作品的许可方式。
2、排他许可,是指许可方许可被许可方在规定范围内使用作品,同时保留自己在该范围内继续使用该作品的权利,但是不得另行许可其他人使用该作品的许可方式。排他许可的独占程度比普通许可高,比独占许可低。
3、独占许可,是指许可方许可被许可方在约定范围内使用作品,同时在约定许可期内自己也无权行使相关权利,更不得另行许可其他人使用该作品的许可方式。独占许可协议即独占许可合同,是国际许可合同的一种,即在一定的地域和期限内,受让方对受让的技术享有独占的使用权,供方和任何第三方在规定的期限内都不得在该地域使用该种技术制造和销售产品。为此,受让方需向供方支付相当高的使用费和提成费。
但是上面三条许可实施的前提是,画手有独立完整的版权,并且需提前告知甲方采用的是哪种许可。
而且我国国家版权登记中心网站上是可以了解到,即使是完全原创的作品,版权登记表中也有这么一项,权利归属方式及其说明:个人作品、合作作品、职务作品、委托作品、其他这些选项,真要从法律角度说,老板约稿就算纯原创,也是委托作品,只要老板参与设计就是合作作品,权利归属也不全是画手的。更何况剑三的约稿连独创性都做不到,约稿主体是剑三的设计,本质上版权是归剑三的。
然后就是买断的问题,商稿和私稿的区别是,商稿是指公司企业项目,当然也可以来自个体,用于商品,成为商品的一部分,具有商业价值,简单粗暴的说就是后续是可以帮甲方盈利的。也就是涉及上面的独占许可。而私稿是私人订制,往往有明确的模仿对象、原型,价格一般较低,交易结束后不会产生后续的盈利。这就是为什么商稿要高于私稿几倍的价格进行买断,买断本质上是甲方花固定的价钱截断后续作品盈利所产生的乙方提成,私稿让买断,尤其是剑三的约稿,我只觉得是想钱想疯了
p.s.下面截图来自于国家版权登记中心网站


