韩寒的小说很多小朋友都喜欢读,因为内容贴近他们的生活,思想成长与他们的年龄阶段有共鸣,而且由于博客的不被传统束缚的观点,令他的书更具期待。
但是,我看过他的作品后,只能说那是一部不错的作品,但不是精品。虽然韩寒从心底里不在意别人的评价,遵循内心感受的真诚是值得尊敬的,但是,文学是艺术领域里的一部分,谈到艺术就离不开美。那么评价一部文学作品,其实也离不开美。
韩寒的作品不能说优秀,关键在于他没有运用好美的形式和作品内容的相互依托,达到互动,从而是彼此交融,回应,使两方面因为对方的存在而更具品味。
我诚实的告诉大家,我只看过《他的国》。因为选定这部作品是因为他是韩寒近期的作品,比较能够真实的反应韩寒最近的写作功力。
个人感受
韩寒这部作品能够从始至终的把握文章的气氛,但是只能用中规中矩来形容。我一直在想,如果我很早以前没看过《麦田守望者》,或许我对《他的国》评价会更高一些。
其实,运用文字、语句的描写风格如同绘画中的笔触,而故事内容如同绘画的画面内容。如何让你的笔触与绘画内容相得益彰?其实,有很多选择,笔触轻柔、缓和描绘花前月下;笔触留有相应痕迹,机理纹路张扬,绘画战争场面比较适合....但是这些更多的是传统的绘画方式。同理可证,文学写作创作也是存在相同的道理。对于韩寒的创作,我也只看到了比较传统,而非有新意的创作。
前些天,无意中读了《追风筝的人》。我已经忘了什么时候买的,因为是一个备受好评的的书,让我一直没有兴趣去读,我不知道是否应该相信那些宣传。但是,在没有选择余地的时候(手里没有新书了),我还是去读了。这本书比较浅显,但是有一点是值得赞赏的,那就是作者懂得运用对比,这是体现美的重要形式之一。例如:语句、段落的舒缓、优美,和所叙述的内容残忍、暴虐;例如:童年时期的无忧、美好的生活,和悲剧到来后的悲惨生活;例如:主人公的懦弱、逃避和好友的善良、坦荡;例如:主人公平静的生活和内心焦灼的彻夜难寐.......与之相比,韩寒在这方面缺乏考量和创造。
美的形式最终服务于作品的创作主旨。如何让你所要表达的精神更具震撼与难忘,是靠你所运用的形式去体现的。让你的不同形式去不停歇的击打你想要的部位,但是,节奏、强度、方式.....都是要经过深思熟虑的去思考,最终让你的作品可以抚摸人们内心的柔软,击打人们内心的黑暗....
到目前为之,韩寒在评价别人,评价事态....很有功力,看得出他希望我们这个世界更美一些。希望他在小说创作中,也可以有美的追求与向往。
仅此,希望他写作进步。
但是,我看过他的作品后,只能说那是一部不错的作品,但不是精品。虽然韩寒从心底里不在意别人的评价,遵循内心感受的真诚是值得尊敬的,但是,文学是艺术领域里的一部分,谈到艺术就离不开美。那么评价一部文学作品,其实也离不开美。
韩寒的作品不能说优秀,关键在于他没有运用好美的形式和作品内容的相互依托,达到互动,从而是彼此交融,回应,使两方面因为对方的存在而更具品味。
我诚实的告诉大家,我只看过《他的国》。因为选定这部作品是因为他是韩寒近期的作品,比较能够真实的反应韩寒最近的写作功力。
个人感受
韩寒这部作品能够从始至终的把握文章的气氛,但是只能用中规中矩来形容。我一直在想,如果我很早以前没看过《麦田守望者》,或许我对《他的国》评价会更高一些。
其实,运用文字、语句的描写风格如同绘画中的笔触,而故事内容如同绘画的画面内容。如何让你的笔触与绘画内容相得益彰?其实,有很多选择,笔触轻柔、缓和描绘花前月下;笔触留有相应痕迹,机理纹路张扬,绘画战争场面比较适合....但是这些更多的是传统的绘画方式。同理可证,文学写作创作也是存在相同的道理。对于韩寒的创作,我也只看到了比较传统,而非有新意的创作。
前些天,无意中读了《追风筝的人》。我已经忘了什么时候买的,因为是一个备受好评的的书,让我一直没有兴趣去读,我不知道是否应该相信那些宣传。但是,在没有选择余地的时候(手里没有新书了),我还是去读了。这本书比较浅显,但是有一点是值得赞赏的,那就是作者懂得运用对比,这是体现美的重要形式之一。例如:语句、段落的舒缓、优美,和所叙述的内容残忍、暴虐;例如:童年时期的无忧、美好的生活,和悲剧到来后的悲惨生活;例如:主人公的懦弱、逃避和好友的善良、坦荡;例如:主人公平静的生活和内心焦灼的彻夜难寐.......与之相比,韩寒在这方面缺乏考量和创造。
美的形式最终服务于作品的创作主旨。如何让你所要表达的精神更具震撼与难忘,是靠你所运用的形式去体现的。让你的不同形式去不停歇的击打你想要的部位,但是,节奏、强度、方式.....都是要经过深思熟虑的去思考,最终让你的作品可以抚摸人们内心的柔软,击打人们内心的黑暗....
到目前为之,韩寒在评价别人,评价事态....很有功力,看得出他希望我们这个世界更美一些。希望他在小说创作中,也可以有美的追求与向往。
仅此,希望他写作进步。