南勇的问题还在继续调查之中,但他当时“主导”处理的李玮峰和徐亮还在禁赛期间,因为有八场中超停赛的限制,即使未来李玮峰要回国踢球,这八场球也是一个巨大的障碍,而徐亮呢?当初因为辱骂黄俊杰而遭到足协裁委会的“重裁”,联赛之初也要在北京国安坐球监!这是不是有些委屈。
笔者无意去为两位被中国足球重罚的球员辩解,因为他们曾经犯过的错误,的确是罪有应得,我想说的是,在确知南勇,黄俊杰等人多年的违法行为之后,我们可不可以为当初这几个“人治”痕迹很浓重的处罚去进行申述呢?就像陆俊进去之后,当年打输官司的《羊城体育报》也开始积极准备材料,伺机而动一样,在南勇,黄俊杰等人深陷囹圄之际,李玮峰,徐亮是不是也可以在这方面做做努力呢?
坦率的讲,李玮峰当初在中超遭遇八场禁赛,并且最终把武汉光谷罚出了职业联赛,这个后果的严重性,超过了所有人的预期,甚至包括当初力主重罚的南勇等人,李玮峰该不该被处理?这是一个伪命题,可是不是应该处罚八场,时至今日依然值得商榷,在当初他被重罚的背后,的的确确有很多此前的恩恩怨怨,包括他在国家队的所为,包括他在深圳队,上海队引发的诸多争议,可怎样处理?更人性化,更体现足协的管理水平呢??
同样,徐亮当时被重处也有特殊的背景,一是当时广药队球员那场比赛关系到全年的名次,工资等级和奖金多少!其二则是黄俊杰本身执法风格比较极端,他和徐亮在比赛中针尖对麦芒,才导致了冲突的爆发,事后徐亮被处理罪有应得,但并没有任何人去为球员的行为做任何的辩解!
任何事情都是相互联系的,没有南勇主管国字号,就没有李玮峰被国家队“无故开除”,也没有他在俱乐部犯事却被中国足协越俎代庖重处,也没有他在申花俱乐部混不下去只能转投武汉,最后就没有他被足协重处之后武汉队解散,大头被迫背井离乡去韩国闯荡,一切的一切,因在李玮峰本人,但果,却有人为操纵的痕迹,比如当时主管联赛和国字号的南勇。
现在要探讨的话题是,既然可能证明南勇,黄俊杰等人都有罪!那他们当初处理的李玮峰和徐亮等人,是不是有被冤枉的可能呢?目前对于两名球员要做的事,就是搜集证据,准备材料,然后上诉到中国足协新的领导班子手中,也许会得到一个宽大处理的机会,中国的事情是“民不举,官不究!”,主导权在两位球员手中,至于做不做?还是看自己。
http://ranxiongfei.blog.sohu.com/146978702.html
笔者无意去为两位被中国足球重罚的球员辩解,因为他们曾经犯过的错误,的确是罪有应得,我想说的是,在确知南勇,黄俊杰等人多年的违法行为之后,我们可不可以为当初这几个“人治”痕迹很浓重的处罚去进行申述呢?就像陆俊进去之后,当年打输官司的《羊城体育报》也开始积极准备材料,伺机而动一样,在南勇,黄俊杰等人深陷囹圄之际,李玮峰,徐亮是不是也可以在这方面做做努力呢?
坦率的讲,李玮峰当初在中超遭遇八场禁赛,并且最终把武汉光谷罚出了职业联赛,这个后果的严重性,超过了所有人的预期,甚至包括当初力主重罚的南勇等人,李玮峰该不该被处理?这是一个伪命题,可是不是应该处罚八场,时至今日依然值得商榷,在当初他被重罚的背后,的的确确有很多此前的恩恩怨怨,包括他在国家队的所为,包括他在深圳队,上海队引发的诸多争议,可怎样处理?更人性化,更体现足协的管理水平呢??
同样,徐亮当时被重处也有特殊的背景,一是当时广药队球员那场比赛关系到全年的名次,工资等级和奖金多少!其二则是黄俊杰本身执法风格比较极端,他和徐亮在比赛中针尖对麦芒,才导致了冲突的爆发,事后徐亮被处理罪有应得,但并没有任何人去为球员的行为做任何的辩解!
任何事情都是相互联系的,没有南勇主管国字号,就没有李玮峰被国家队“无故开除”,也没有他在俱乐部犯事却被中国足协越俎代庖重处,也没有他在申花俱乐部混不下去只能转投武汉,最后就没有他被足协重处之后武汉队解散,大头被迫背井离乡去韩国闯荡,一切的一切,因在李玮峰本人,但果,却有人为操纵的痕迹,比如当时主管联赛和国字号的南勇。
现在要探讨的话题是,既然可能证明南勇,黄俊杰等人都有罪!那他们当初处理的李玮峰和徐亮等人,是不是有被冤枉的可能呢?目前对于两名球员要做的事,就是搜集证据,准备材料,然后上诉到中国足协新的领导班子手中,也许会得到一个宽大处理的机会,中国的事情是“民不举,官不究!”,主导权在两位球员手中,至于做不做?还是看自己。
http://ranxiongfei.blog.sohu.com/146978702.html









