nba吧 关注:9,260,936贴子:196,905,539

回复:乔丹6次总决赛场均罚球12.7历史第一人

只看楼主收藏回复

12,3456


IP属地:广东来自iPhone客户端22楼2021-05-20 05:57
回复
    太监经典编数据


    IP属地:山东来自Android客户端23楼2021-05-20 06:13
    回复
      2026-02-28 07:07:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      看看你父亲詹野 种那些个脏 逼 废 人动作,场均超30分钟以上的人里边,它詹野 种场均犯规数最少


      IP属地:江苏来自Android客户端24楼2021-05-20 06:26
      回复
        但凡裁判不眼瞎,啊猩打不了两节比赛就六犯离场了,还搁在这说裁判呢?我还没说走步问题


        IP属地:广东来自iPhone客户端25楼2021-05-20 07:10
        回复
          乔丹本来就是垃圾


          来自iPhone客户端26楼2021-05-20 07:29
          收起回复
            乔丹没有什么技术是可以称之为“弱点”的,顶多只能说“没那么顶尖”,比如组织能力,三分能力这些,但也完全够用了。
            我现在要说的是他的强点:得分。
            所有人都知道他的得分能力是历史第一档,但很多人对他的得分能力,甚至还是有所低估的。
            乔丹最不可思议的,是两件事:
            1、9次包揽得分王和一防。除他以外所有NBA球员只做到过三次,是1970年的韦斯特,和2006、2007两年的科比。
            2、6次同年包揽得分王和冠军。除去过于“远古”的四五十年代,从60年代开始算,乔丹以外所有NBA球员只做到过两次,分别是1971年的贾巴尔和2000年的奥尼尔。
            更进一步,把一和二结合起来,得分王+一防+夺冠三件存在相当矛盾冲突的事一起办到,就更是地狱难度了,除了乔丹以外,历史上没有任何人做到,但乔丹一个人做到六次。
            3、33岁以后拿下3个得分王。除他以外没有任何人哪怕做到过一次。
            这些事为什么特别难?
            1、人的技能点和体力都是有限的,攻防一体,本来从技术角度就很困难了,就算技术上做得到,体能上也考验巨大,身体透支,伤病风险更会增加。攻防两端都要顶尖不是一般的难。乔丹居然能做到9次,甚至在后三连冠的33-35岁“高龄”依然办得到,这只能说,他的得分能力已经强到,哪怕体力在防守端经受大量消耗,依然足够拿下得分王的地步。
            这种能力是极为惊人的,现在经常看球的人都知道这些年来得分王最多的杜兰特和哈登在他们能够拿得分王的年份,防守端先不管效果如何,态度都是有所放弃的,詹姆斯在防守进入鼎盛期以后得分就开始回落,而且常规赛高强度防守只持续了短短五六年,回骑士以后再也没有得到过防阵。就算是以体能著称的科比,在单飞承受对手所有防守压力以后,也只有短短三四年能维持得分和防守的满状态输出。
            无他,体能不够。攻防全力输出对体能的要求太高了,得分王和一防一起拿才这么难。
            乔丹一个人做到的次数是其他所有人加起来的三倍。
            2、比赛中轻松的得分机会是有限的,一个人出手越多,就势必要面对越多的“困难”出手。出手越多,“困难”出手的比例会越高,体能消耗越大,要维持效率也就越难。所以随着出手的增多,每次出手的边际效益是递减的。如果队友比较差,队友出手的效益低,球星就不得不吃掉更多“困难”的出手权,如果队友比较强,他就会分出更多机会给队友,避免过多强投降低球队效率。
            冠军球队阵容强,所以球星出手次数一般不会太多,随着阵容的加强,个人出手必然下降,要拿得分王就很难了,所以在历史上才罕有人做到。
            但是乔丹的特殊在于,他的得分能力太强,出手边际效益明显下降的界限非常高,所以哪怕在夺冠队伍这种强队里,他依然可以保持大量出手,这才能在夺冠年份里继续拿得分王。
            他一个人做到的次数同样是其他所有人加起来的三倍(60年代起算)。
            3、得分王需要大量体力提供足够多的出手,还要保证效率,年纪上去以后就很难办到。历史上30岁以后拿到得分王的只有韦斯特和乔治格文各1次,33岁以后的得分王更是只有乔丹一个,而乔丹一人就拿了3次。
            办到这些事情,最核心的能力,就是无与伦比的得分能力。只看得分数据还不能充分体现乔丹得分能力之强,把防守、年龄、夺冠等对得分数据不利的因素加进去,你才会发现乔丹的得分能力,比当代任何人都要强得多。
            另外再补充一下,把总冠军视为通关的话,这个游戏还有很多bonus,比如MVP、FMVP、最佳阵容、最佳防阵、得分王、常规赛冠军、全勤等,同样通个关,达成的bonus越多,当然代表你实力越强。
            从69年有fmvp和防阵评选以来,夺冠并包揽常规赛冠军+mvp+fmvp+得分王+一阵+一防+全勤这七项bonus,每一项都是很不容易的挑战,乔丹做到2次超级大满贯,其他任何人都没做到。
            别说超级大满贯了,放宽标准,夺冠+六项bonus,只有1971的贾巴尔做到。乔丹则有五个年份做到。
            再往下扣,能做到至少五项bonus的人都很少,自有防阵评选以来,除他以外,只有83摩西马龙、99邓肯、00奥尼尔、03邓肯和13詹姆斯办到过,这几次冠军的含金量在今天看来都是非常高的,而乔丹六冠全部达成,比其他所有人加起来还多。
            就算再往下减,只看任意四项bonus,多数年份无人做到。以乔丹退役后历史地位最高的詹姆斯科比奥尼尔邓肯四人为例,至少满足四项的,詹姆斯两次,科比一次,邓肯两次,奥尼尔一次,加起来才和乔丹一样多。再看其他顶尖球员,魔术师大鸟大梦贾巴尔都只有一次,拉塞尔张伯伦时期荣誉不全,不参与。
            PS:当代的库里杜兰特伦纳德韦德诺维茨基加内特这些有戒指的人,加起来连一次都没有。这还仅仅是四项,已经扣掉三项了。
            所以我还要强调的是,单用冠军+mvp+fmvp这几个大荣誉是很容易低估乔丹的,因为乔丹把其他几个次一些的bonus也都点亮了,一阵一防得分王常规赛冠军这些荣誉看起来对于历史前十似乎不重要,但任何事都不能孤立看待,你既要


            IP属地:湖北来自Android客户端27楼2021-05-20 07:30
            回复
              野种蜜每天就是列数据黑跟吹,比赛都不看的。别人说猩猩都是视频动态图说话的


              IP属地:福建来自iPhone客户端29楼2021-05-20 08:23
              回复
                我一个老人忍不住骂一句,詹迷很野种。


                来自Android客户端30楼2021-05-20 08:24
                回复
                  2026-02-28 07:01:57
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  98乔丹最后一投,太监硬要说推人,却不承认野种总决赛快把库里废了,还能把库里罚下去


                  IP属地:福建来自iPhone客户端31楼2021-05-20 08:25
                  收起回复
                    好家伙,走不不吹就算了,现在还要罚球是吧,要不要直接给猩猩冠军?


                    IP属地:四川来自Android客户端32楼2021-05-20 08:36
                    收起回复
                      天天拿缩短三分线说事,那时候就只有乔丹缩短三分线,其他人都是正常三分线的吧,搞笑!同样的规则,为什么其他人不行


                      IP属地:广东来自iPhone客户端33楼2021-05-20 09:23
                      回复
                        说得对,皮蓬牵狗三连,历史第一人是皮蓬。


                        IP属地:辽宁来自Android客户端34楼2021-05-20 09:37
                        回复
                          裁判完全就是体毛哨给乔丹,乔丹没有哨子很难场均20分


                          IP属地:北京35楼2021-05-20 09:56
                          收起回复
                            科以,这很焦畜。


                            IP属地:河北来自Android客户端36楼2021-05-20 10:43
                            回复