其次，就我个人而言，芭玛的巅峰过短，VIS虽然出针眼
但是很明显不够07年的KARA清晰，甚至有点模糊，IR显示上层风眼云顶温度过低
感觉就像没完全打开风眼
（这跟鲸鱼的悲剧有点相像，但是多频扫描鲸鱼的风眼都比芭玛清晰）
错了，芭玛虽然巅峰短暂，但是出眼一刻风眼时非常清晰的。地球同步卫星的分辨率红外部分只有到5KM左右，多频则是在10KM左右。在多频上看不到风眼是因为多频的分辨率不够所以无法看到其细小的风眼。这个和wilma的情况是一样的。wilma的探测显示风眼在5KM左右，以此类推芭马也差不多是如此。 还有我要纠正你一个很明显的错误，我们一般看台风出眼都是多频先出，因为多频看到的是低层，云图是高层。台风发展过程一般是低层发展快于高层。既然芭马的高层风眼都完全打开了，低层怎么可能不够清晰呢？ 这明显就是多频分辨率不够的导致的。
以上举了Wilma的例，当然芭马和其的差距还是很明显的，虽然有相似之处。
当然鲸鱼确实风眼不够清晰！