黄金一代还是黄金一代，而伦敦唯一的铜牌就没了？
我们先看看两人的成绩：
冯坤：2003世界杯冠军，最佳二传；2004奥运会冠军，MVP+最佳二传；2006世锦赛，第五；2008奥运会，铜牌。
魏秋月：2009年亚锦赛首输泰国获得第二；2010世锦赛第十，个人最佳二传（凭借最后两场9-10比赛数据从第五升上来）；2011世界杯铜牌；2012奥运会输日本第五；2014世锦赛铜牌；2016奥运会金牌（半主力）
无论是球队成绩还是个人成绩，两人主打的比赛，冯坤都碾压式比魏秋月好。
那么回到一开始的问题，如果两人时代互换，成绩会是魏秋月取代冯坤，然后冯坤更差吗？
我们先看看两人的技术特点：
论传球思路，冯坤远远比魏秋月好，魏秋月一直被诟病传球模式化，甚至会有里约奥运会半决赛朱婷前排死活不传导致大比分落后的思路。论传球思路，魏秋月不可能比冯坤更适合黄金一代风格。
论移动能力，包括防守反击移动传球和不到位一传弥补，魏秋月也是远远不如冯坤。魏秋月移动慢，无法满足黄金一代的快速上步传球反击。
论其他技术：冯坤拦网非常好，魏秋月一般。冯坤防守起球帮助球队获得反击机会，魏秋月防守黑洞导致球队直接丢分。
单论传球，这个是月粉创造的概念，他们一直认为单论传球魏秋月比冯坤好太多。其实不是。进入国家队的，传球都能够满足国家队需要，区别就在于粉丝会不会整天做动图黑对家传球倒三角以营造一种假象罢了。
综述，截图那位“球迷”的假设不可能会成立，反而魏秋月在黄金一代那个时期，她的速度之后拖后腿，包括上步传球和配合球队防守反击的速度。