neo3评测
拿到机子反复测试，不吹不黑，情况就是这样（补充修正一下我前面观点）
1，分辨率 3664*1920，刷新72Hz，最高90Hz；PPI: 773 大家可以发现，数据基本和q2一致，实际上头盔也是3挡瞳距调节，而且我发现头盔实际分辨率可能是3840x1920，因为我观察了Steamvr超级采样，我发现垂直渲染分辨率和横向渲染分辨率一致，比如都是1920x1920，或者2000x2000，而因为是三档瞳距调节，所以牺牲了部分横向分辨率和视角，不过ppi和清晰度应该没受损，依然是3840x1920屏幕的清晰度
2，色彩：neo2我入手过，但给我感觉画面比较灰暗，而neo3的色彩却好很多，使用内置的观影软件，不仅能调节色彩饱和度，还能拉对比度和亮度，这点不错，而玩vr游戏，我一般将neo3机器亮度拉最高，因此在游戏里能获得很不错的色彩
3， 手柄定位精准，头盔清晰范围不错，边缘畸变控制不错，头盔自带固定注视点渲染，头盔两侧，靠近耳朵的地方，似乎有风扇？会产生风压
再具体说说这个固定注视点渲染，neo3的渲染原理是，近景无锯齿，中景有锯齿（似乎中景锯齿比一般pcvr多点？可能算法使然，为节约性能，不过影响不大），而固定注视点渲染默认开启，会导致边缘锯齿多点，比中间区域的中景锯齿还多点，好在影响不太大，边缘模糊和锯齿区域都比较小
4，视角：将neo3带子拉最紧，然后在rov房间测试，身体挺笔直，手柄靠近身体左侧，和头盔基本垂直对齐（必须对齐），然后瞬移到十字中心，反复测试视角，横向视角能达到92，而垂直视角测试方法是眼球注释绿色圆球，向前移动，一旦绿球消失，那么再努力让视线前面3条黑线对齐，然后通过观察单眼球最下和最上范围，借助绿板手柄棍子辅助，测试得到垂直视角达到98，注意这些都是有面罩情况下，实际视角分别增加10度没问题，怀疑这个neo3自带宽脸面罩？几乎把显示屏的视角潜能发挥到最大了？
5，画质：我的路由器比较老，我需要升级路由器再测试，所以测试数据不全，路由器才1000m，运行流畅画质正常，运行标注或高清就比较卡，经过咨询最好是升级2100m或以上的路由，neo3是h265的编解码，说实话，画质提升明显，我用过neo2，而neo3画面锐利很多，我显卡比较好，3090，测试Steamvr房间，都是用有线串流测试的，
我测的有线串流最高画质，清晰度还不错，虽然依然比不上8kx或g1g2，因为原生ppi差距摆在那，而且只是usb串流，不是dp线直连，多少会损失点效果，但清晰度比3k头盔好不少，基本无晶格，锐度也相当不错，可以满足游戏需要，
另外注意我的显卡是3090，上面测试的是有线串流选 最高画质，Steamvr超采选自动 达到150% 3132x3132，玩半条命显卡压力达到85%，
更多情况不清楚，欢迎大家发言讨论，
转自HTCVIVE吧吧主：漠寒
https://tieba.baidu.com/p/7343641737
这个硬件素质看来没问题，结合2499的价格确实挺厚道的，硬件估计是挣不着钱了
有钱可以买点游戏支持一下国内VR生态的发展
拿到机子反复测试，不吹不黑，情况就是这样（补充修正一下我前面观点）
1，分辨率 3664*1920，刷新72Hz，最高90Hz；PPI: 773 大家可以发现，数据基本和q2一致，实际上头盔也是3挡瞳距调节，而且我发现头盔实际分辨率可能是3840x1920，因为我观察了Steamvr超级采样，我发现垂直渲染分辨率和横向渲染分辨率一致，比如都是1920x1920，或者2000x2000，而因为是三档瞳距调节，所以牺牲了部分横向分辨率和视角，不过ppi和清晰度应该没受损，依然是3840x1920屏幕的清晰度
2，色彩：neo2我入手过，但给我感觉画面比较灰暗，而neo3的色彩却好很多，使用内置的观影软件，不仅能调节色彩饱和度，还能拉对比度和亮度，这点不错，而玩vr游戏，我一般将neo3机器亮度拉最高，因此在游戏里能获得很不错的色彩
3， 手柄定位精准，头盔清晰范围不错，边缘畸变控制不错，头盔自带固定注视点渲染，头盔两侧，靠近耳朵的地方，似乎有风扇？会产生风压
再具体说说这个固定注视点渲染，neo3的渲染原理是，近景无锯齿，中景有锯齿（似乎中景锯齿比一般pcvr多点？可能算法使然，为节约性能，不过影响不大），而固定注视点渲染默认开启，会导致边缘锯齿多点，比中间区域的中景锯齿还多点，好在影响不太大，边缘模糊和锯齿区域都比较小
4，视角：将neo3带子拉最紧，然后在rov房间测试，身体挺笔直，手柄靠近身体左侧，和头盔基本垂直对齐（必须对齐），然后瞬移到十字中心，反复测试视角，横向视角能达到92，而垂直视角测试方法是眼球注释绿色圆球，向前移动，一旦绿球消失，那么再努力让视线前面3条黑线对齐，然后通过观察单眼球最下和最上范围，借助绿板手柄棍子辅助，测试得到垂直视角达到98，注意这些都是有面罩情况下，实际视角分别增加10度没问题，怀疑这个neo3自带宽脸面罩？几乎把显示屏的视角潜能发挥到最大了？
5，画质：我的路由器比较老，我需要升级路由器再测试，所以测试数据不全，路由器才1000m，运行流畅画质正常，运行标注或高清就比较卡，经过咨询最好是升级2100m或以上的路由，neo3是h265的编解码，说实话，画质提升明显，我用过neo2，而neo3画面锐利很多，我显卡比较好，3090，测试Steamvr房间，都是用有线串流测试的，
我测的有线串流最高画质，清晰度还不错，虽然依然比不上8kx或g1g2，因为原生ppi差距摆在那，而且只是usb串流，不是dp线直连，多少会损失点效果，但清晰度比3k头盔好不少，基本无晶格，锐度也相当不错，可以满足游戏需要，
另外注意我的显卡是3090，上面测试的是有线串流选 最高画质，Steamvr超采选自动 达到150% 3132x3132，玩半条命显卡压力达到85%，
更多情况不清楚，欢迎大家发言讨论，
转自HTCVIVE吧吧主：漠寒
https://tieba.baidu.com/p/7343641737
这个硬件素质看来没问题，结合2499的价格确实挺厚道的，硬件估计是挣不着钱了
有钱可以买点游戏支持一下国内VR生态的发展
。p3不香了
