有人曾经说过1万给8000和100万给1万我会选择8000初看很合理

我想为什么会有这种，无聊的说法呢，如果有个1万的给了8000，那这人绝对不会认为自己被完全付出了，为什么不回去努力一下那个100万的，说那有个傻子给我8000他只有1万你有100万，应该给我80万，要不给我8万也行啊，5万最低肯定能拿到吧。

但是为什么又会出现那种1万给8000，那种我就选择1万给8000，但是你发现事实真的不是那样，1万给8000，是一种俯视的角度让一个认为弱者的人献上他的全部，但是人都是有理想的，所以那个100万的目标，努力努力不虚此生了，如此我才明白了，1万给8000只是要让你献上自己的所有，但未必有人接受啊。

或许这样说很不对，应该从感情来说，8000几乎是1万能付出的全部，1万只是100万的一小部分，所以8000的感情含量要比1万要高，但是人家100万不愿意了，他说我给的只是需要的，我给1万已经远远超出8000了，而感情怎么能和金钱挂钩呢，那还叫感情吗，我也是付出了我的全部感情，再说1万在我这不多但是对于8000也是远远的多了吧，是不是我就可以说我付出的比8000多了不少？

再说了，你在感情上把我当做只有1万，那我是不是付出也就比他多了？

反正你又不是图钱，咱们是为了感情，为了感情干嘛要谈钱，再说了谈钱我也比8000多。
为什么说来说去都是1万胜过8000呢，我现在很困惑，为什么看着合理的怎么突然就变样子了呢？求高人解答！

100万的说也付出了感情，而且1万确实比8000多1/4。