《三国志》是前四史之一。裴松之所谓然“失在于略，时有所脱漏”意思就是说，该书的缺点在于有些记录太过简单，材料有缺漏不全之处。总体来讲，三国志善于叙事，文笔简洁优美，材料剪裁得当，忠于史实，善于刻画人物。其略有很多表现方面，如全书只有纪和传，而无志和表，对操推行屯田一事，诸葛亮七擒孟获、王弼开魏晋玄学之先声等都太过简单。三国志的略是有原因的。陈寿所距三国时期不远，自己也曾经是蜀国臣子，写三国志时，虽然有切身感受，但是有些材料还没有披露发现。所处时代各种政治关系复杂，历史与现实问题纠缠在一起，如何有技巧的表达是一个很大问题。有所隐讳在中国历史上是很常见的事。后人读史，如果不能设身处地的想想。有失之于略的感慨很正常。高贵乡公被弑之事等等隐讳很正常。尤其是，蜀国没有设置史官，无专人负责搜集材料，可利用的档案材料非常少。因为年代近，涉及司马懿的一些材料可能舍弃。陈寿是私人修史，精力有限。