盗墓笔记吧 关注:4,900,374贴子:101,902,943

回复:《暖和狐狸解密》之我见。(待续)

只看楼主收藏回复

狐狸和LZ互相补充会很好    喷子无语


17楼2010-03-24 10:01
回复
    9257 LZ纯粹是对狐狸的忌妒 在对他进行攻击 狐狸也只是分析书 不是研究什么 书是编的 不知道你计较什么 小肚鸡肠 我想你换你自己的思维分析书会有人支持的


    IP属地:湖北18楼2010-03-24 10:11
    回复
      2025-11-27 19:07:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      LZ此吧已悲剧,里面全是等更新等到心里变态的人,你别找喷了.


      19楼2010-03-24 10:14
      回复
        • 123.101.99.*
        这个吧有的人真有问题,LZ怎么了,骂LZ的人他妈被日本人LJ了


        20楼2010-03-24 12:51
        回复
          • 210.72.215.*
          这世界上怎么有这么多个人崇拜呢,好像不允许别人说自己偶像一点点不好似的


          21楼2010-03-24 14:19
          回复
            来围观楼主。。。。。。。。。。。


            IP属地:江苏22楼2010-03-24 14:21
            回复
              LZ又没有对狐狸进行人身攻击,各位狐狸迷不要太激动的乱喷吧


              23楼2010-03-24 15:01
              回复

                还是等老三公布最终结局吧


                24楼2010-03-24 16:31
                回复
                  2025-11-27 19:01:59
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  楼主精神可佳。资料如再参考下维基的会更公允细致。(百度毕竟是盈利性质的站点)
                  其他的我不插嘴评述,我就引一个故事:
                     当年《地心洪炉》在《明报》连载,有这么一段:卫斯理从飞机上掉下南极,饥寒交迫,见一只白熊跑来, 便把它杀了,剥皮取暖,吃肉充饥。读者来信骂倪匡:“南极没有白熊! 南极只有企鹅!”
                       从来不理读者来信的倪匡照样漠视投诉。结果这位读者每天寄他一封信,越写越长,分析他态度不严谨、对读者不负责任、误导,要他解释,否则再写下去就是厚颜无耻。
                      
                       倪匡很火,在专栏上回复。原是250 字的篇幅,他放大字体,只回答两句—— XX 先生: 一、南极没有白熊; 二、世上也没有卫斯理。
                      
                       金庸(据说是倪匡进入文坛的引路人)也出来说话:“原来南极是有白熊的,现在没有,因为给卫斯理杀掉了。”那个读者气得吐血,最后一次来信,只写着两个大字,“无赖!”。
                       凡事浅尝辄止固然令人意犹未尽,而凡事太刨坑探底也婆妈无趣。
                       相信酱爆哥你是一个会很好把握尺度的男人。


                  25楼2010-03-25 13:27
                  回复
                    • 116.1.3.*
                    LZ貌似很久没来了。。。


                    26楼2010-03-28 11:53
                    回复
                      我想妇炎洁只有周日才有空来口水战吧,好的,就不说什么烧饼的事类。
                      先说下我认为的,狐狸的解密必然会有些许漏洞,大家说他解密解的好,不是因为他的百密无疏,是因为盗吧第一步逻辑观念足够强,内容足够充实,算是笔记中几乎所有坑他都有所提及。如果把解密二字改去,它可以被当作一份同人之作。再者,众多的狐狸密对此贴感到不满的原因或许在此,LZ虽没有对狐狸本人进行任何人身攻击,但文中处处蕴含对狐狸解密的否定,甚至用“荒谬”这个词进行评论。当然,近如此类的解密文,评论文是大家都希望看到的内涵文,但请不要针对前人的某些评论加以过多的否定,大家说狐狸好不会因为你的任何言语而改变什么,或许LZ说的比狐狸的在历史上具有更详实的依据,或许更加严密,这点崇拜者也不少,但唯一的问题不是行文的内容,而是行文的主旨,不该是对狐狸的解文加以否定,应是对笔记的猜解的补充。若是在提出不足的情况下能通过另外的内容加以填补,如此解密文才会更完美。毕竟,这也只是对三叔的笔记的一种猜测。
                      最后给那些喜欢乱喷的人一些小建议,你们可以把狐狸当作偶像,但不要做个粗俗的人,包括我,同样很喜欢狐狸的作品,因为看起来已经不是什么解密文,而是另一本小说。再给LZ一些建议,不要一味否定别人什么,哪怕是错的,针锋相对不是我们愿意看到的。


                      27楼2010-03-28 14:21
                      回复
                        笔记的内容原本就不能和现实撤上关系,我想25楼的例子引得恰到好处


                        28楼2010-03-28 14:27
                        回复
                          • 116.2.90.*
                          你真是闲的蛋疼 小说能和历史一样吗 更好笑的还去百度百科 那权威吗 你要的是权威 我看去问历史学家吧 2B


                          29楼2010-03-28 14:48
                          回复
                            LS别骂人哈,心平气和得讨论,哪怕别人对你不敬


                            30楼2010-03-28 14:50
                            回复