自古至今有谁给哲学下过定义吗？有谁对哲学下过比较准确的定义吗？马克思曾经说过，哲学是时代精神之精华。这是给哲学下定义吗，这是给哲学涂装添彩。恩格斯说过，哲学是思维和思维规律的研究。这很可能是对哲学很准确的定位，但是具体是什么样的规律，恩格斯没说，其它人也没说。

哲学与聪明智慧有着必然的联系，聪明和智慧并不是人类独有的，而是一切生命所共有的。人类仅仅是生命中的一部分，哲学所研究的聪明和智慧是提供给一切生命的。

西方哲学史和中国哲学史有什么共同点？很多人认为两本书讲的内容是不一样的，的确不一样。但是两本书有共同点，就是都在讲述古老最聪明的人和他们的聪明观点。共同点就是都在崇尚古老的智慧，将古老智慧的汇总称之为哲学史。

哲学研究估计是与思维有关，世界上可不是仅仅人类有思维，动物也是有思维的，其它生命有没有思维一直没有得到科学界的认可。

为什么要下定义？下定义就是在较真儿，较真儿的本意就是为真理而不断地付出。人就是怪，总认为自己是对的，总在发表自己的观点，别人不同意你的观点，总觉得不舒服。

归纳与演绎是最普遍的思维规律，归纳是什么？就是将相同或相似的东西放在一起的过程，怎么来确认是相同或相似，就需要定义，有的时候也需要较真儿。

什么是哲理？哲理是人类在实践中总结出来的最聪明的道理。我们可以发现，哲学史里通篇都是在讲古老最聪明的人和最聪明的道理。读了哲学史的人都会有一个疑问，这通篇的哲理就是再讲哲学吗？古老的哲学史是这样，近代人的聪明和哲理是不是可以称之为近代哲学史呀。

哲学在玩什么，哲学在玩智慧。哲学史里记载着古老的智慧，哲学吧里的每一个人都在展示自己的智慧。严格的讲，哲学并不是在展示智慧的，而是玩智慧的，确切地说是在解释智慧是如何产生的。

为什么要给某概念下定义，因为这个世界上不仅仅是一个人，而是一群人，确认一样东西需要一群人都认可。哲学也是这样，哲学的定义一旦有了需要世界上整个人群都认可。现在中国百科全书上的哲学定义，不仅世界上不认可，就连中国人也不认可。

哲学是一门很深奥的学问吗？估计很多人被哲学大卡们给吓住了，认为哲学肯定是一门高不可攀的学问。其实，我们每一个人都在哲学的边缘，甚至就在哲学之中。人群之中，或者说生命的群体之中，总有聪明和不聪明之分。聪明者其实已经在哲学之中，聪明的程度决定了哲学的深入程度。家庭主妇以及拾荒者之中

照样是聪明和不聪明之分。我们在生活中处处在学哲学，已经不以为然了。

纠结呀，怎么就逻辑不上来了呢。哲学一定有逻辑的成分，从苏格拉底到亚里士多德都有对逻辑学的阐述。

逻辑学是哲学研究中的重要部分，逻辑的实质就是在推理，亚里士多德就有关于推理的论述。

哲学应该是打开智慧之窗的钥匙。每一个人身边都有这把钥匙，就是看你会不会使用这把钥匙。

哲学与科学所研究的都是客观规律，科学所研究的规律是物质和生物世界里的规律，哲学所研究的规律是思维规律，是产生聪明和智慧的规律。