https://tieba.baidu.com/p/7331718284
这是原帖，21楼的吧友其实说的和我想的差不多，我再单开一帖分析分析。
其实关键点不是球摆的准不准，毕竟裁判不是神，每次复位都会有误差。而是在于塞尔比是发现裁判摆的不准在先，然后改变解球思路，占了这个便宜，还是已经想好了解球思路，然后裁判没摆准，自己还是按自己的思路来。这种心理的动机问题，才是关乎人品问题的关键。看了录像可以发现塞尔比在前两次高架呲杆以后，已经决定选择普通架杆，打白球右侧了。截图是塞尔比第三次击球前，感兴趣的也可以去看看录像。

然后我仔细看了下3次复位，做了个截图，其实第2次击球时，白球已经有一点点偏右了，然后第3次偏差最严重，反而第4次是最接近初始位置的，也就是塞尔比没有获利。至于第三次塞尔比第三次是否注意到白球偏了，恐怕只有塞大师自己知道，毕竟你可以说塞大师站那么远击球，又是那么紧张的氛围，裁判都没注意，他没注意到很正常，你也可以说选手击球肯定对白球位置很敏感，塞大师肯定注意到了没说。但无耻两个字形容塞大师显然有些过了，当然，幸好这个插曲没有影响这局的结果，不然客观上塞大师就是胜之不武了。

最后，我觉得火箭提出来也很正常，因为我第一次看的时候就觉得第3次白球位置有点偏，每个人看法不同，大家理性讨论。