《熹宗实录》：蓟辽总督阎鸣泰疏言：臣接邸报，见豊城候李承祚一疏，谓毛文龙不当移镇，然此非勋臣意也。近有一种走利如鹜之徒，视朝鲜为奇货，借文龙为赤帜，乘波涛为捷径，而徵贵徵贱虗往虗来，恐文龙一移，则垄断俱绝。故为文龙游说，而实以营其自便之私，勋臣热心，听其娓娓，遂不胜私忧，过计落其术中，而不知耳。噫臣因是而重有感焉，自我朝立国至今，师旅之兴，何时蔑有然未有用兵之久，靡饷之多，而成功之难，如东事者。病根在事，有两样人，而人有两样心，有一样欲杀奴之人，即有一样不欲杀奴之人，欲杀奴者惟恐其不灭以为国害，不欲杀奴者惟恐其不生以为己利。自江东路开，真假莫辨，奴酋枪炮之利与我共之，而硝黄之需产自何处，奸细泛海而输与奴为市，夫谁知之？又谁禁之者，今一旦欲更所以称不便者，犹呶呶未已此成败安危一大窾系。臣愿皇上毅然英断，无为若辈所惑，此昔人所以成破蔡之功，而针今日之膏盲者也。得旨毛师驻劄地方还从长酌议，具覆火器系中国长技，近来海禁既弛奸人假东镇为名，夹带硝黄铁器违禁等物私卖外夷，希图重利无从讥察，甚非法纪以后著查照旧制严加申饬。
《仁祖实录》：上又引見判府事尹昉、領議政吳允謙、左議政金瑬、右議政李廷龜及備局堂上、三司長官于興政堂。 上曰: "近日毛文龍之情形, 人皆致疑, 卿等所見則如何?"吳允謙曰: "毛之本心, 只在富貴。 據守島中, 似無他慮矣。"
戶曹啓曰: “毛都督於島中, 接置客商, 一年收稅不啻累巨萬云。 若使都督, 不盡入己, 其補軍餉, 豈浅鮮哉?
《光海君日记》：癸亥三月初五日乙未右副承旨朴弘道啓曰: "臣趨衙時, 市民(齊行)告訴(於馬前)曰: ‘唐將發賣(之事), 比來益甚。 非但差官輩自持唐物而來, 譯官輩一自遼路阻梗, 不得通貨之後, 或以自己之貨, 貸之於唐差。 及其西還, 分其利焉, 以此市民皆散(若干之人, 尤)不能支撐(該官亦無如之何矣。 是用號訴於諸處。)’云。 臣駐馬惻然。 入院思之, 則救弊之策, 莫如先防弊源。 惟彼毛將雖極輕躁, 久住我國, 曾無送差發賣之事, 今將此弊, 飛一紙之揭, 願得禁票云(云), 則毛必動聽, 而唐差輩,(亦)庶有畏戢之理。(毛將見揭, 或不無痛祛此弊之理矣。)請令廟堂議處(何如? 君門九重, 下情千里, 臣所目見, 不敢不聞)。" 傳曰: "允。"
《李朝实录?仁祖实录》：知事李廷龜曰: “卽聞遠接使秘密馳啓言: ‘毛都督欲使我國, 稱頌其功, 虛張軍兵之數’ 云, 無理甚矣。” 上曰: “都督, 前日構陷我國之時, 謂 ‘不送一介兵助戰’, 而今則謂 ‘爾國兵數, 以八萬言于詔使, 何其無理至此耶?’ 我國兵數, 固不可欺詔使。 若問都督兵數, 則以未得詳知, 爲答可矣。” 廷龜曰: “都督不修兵器, 不鍊軍士, 少無討虜之意, 一不交戰, 而謂之十八大捷; 僅獲六胡, 而謂之六萬級,其所奏聞天朝, 無非欺罔之言也。”
詔使還到蛇浦, 毛都督盛張軍容, 皆以锦繡爲衣服, 旌旗眩耀人目, 使詔使巡見, 而其實疲軍不鍊者也。 其欺罔天朝, 類如此。
当时皮岛大王控制辽东商陆，坐拥建州，朝鲜，带明三方贸易中心，可谓辽东威尼斯
而且还有带明勋贵参与贩卖武器物资到建州，相比之下，晋商之流也就敢卖卖粮食，毕竟商人那能大过勋贵啊