哦？日本武士刀那么厉害还会被明军打败？4W军队完败10几W日军？

回复：16楼
日本刀硬度可以韧性不足，如同玻璃一个概念，你拿日本刀去砍下铁块就知道了 看看是刀断还是铁断。。厚度不够再怎么扯也是假的，去把物理学好再来讨论吧
日本人之所以拿不起笨重的刀除了当时贫穷落魄之外，还有一个重要因素就是人体素质太低，想现代也没几个人拿得起古武器了 所以轻型武器才得以推广，真正打起战来重型武器才是主导，大石头能砸死人 小石头只能割伤人，这就是区别。。

回复：18楼
战争胜负本来就不是一两件武器就能决定的，日本武士刀再牛，也不能弥补在骑兵和大炮上的差距。反过来，不能因为战争赢了，所以就可以随便埋汰日本刀。
《世界军事》上连载过古代各国刀剑的对比，所谓明军刀不如日本刀的说法就是此文刊载的。由于工艺失传，当时明军军刀的质量甚至不如古代。
日本刀脆如玻璃？这个更是没听说过。有相关研究？

回复：18楼
那个，抗战时的日本刀其实就是个指挥刀，外形貌似堪比过去武士刀，其实性能有限，并不适合砍杀。1876年公布废刀令后，战刀铸造就衰落了。
靠力道这种东西，其实恰恰是工艺不精的结果，不然的话，古代欧洲僧侣所用的战锤岂不是最佳的？

在铁血上随便粘贴了点关于日本武士刀的描述：
“刀基本是一种制式武器。中国的砍刀刀背很厚，主要是因为中国古代钢铁冶炼技术的制约导致钢材的精度不足以防止折断以及砍东西时更好的力道的使用。宝剑讲究的技巧，中国刀讲究的是力量。日本刀来源于唐刀，但是唐刀是直的。而日本刀增加了刀柄与刀身的长度，并增加了合理的弧度。所以能够在双手握刀的时候更能发挥力量与技巧。整体上说，日本刀的制造工艺好于中国的刀剑。他采用了三重不同质地的钢打造合成。既保证了韧性，也保证了刚度。”
似乎也没有过脆易碎一说。
另外，听说日本刀做成弧形本身就能够起到增强力道的作用。

哈哈~~都别争啦~~
亚洲第一利剑是YSL亚圣，第四代正统哈里发--阿里的“脊柱剑”
由大马士革钢包铸克尔白天石（黑色陨石）所成。
先知穆汗墨德赐剑时云：脊柱剑外无宝剑，阿里之外无豪杰。

回复：22楼
大马士革刀么？这个我就不说什么了，怎一个牛字了得的东西。

武田信玄的刀？ 貌似没见过他用刀啊。。。。他不是扇子达人嘛。。。？哈哈

回复：24楼
那扇子叫做军配。当年信玄拿这个玩意儿去挡上杉JJ的刀，不知道JJ郁不郁闷。

回复：12楼
倭刀当然容易断，锋利举世无双但确实脆的很

回复：26楼
我认为武士刀之所以做成弧形，就是将重心移于刀身后而不在几何中心上，使刀的力道不受刀的厚度限制，因此应该没那么容易断。

回复：27楼
比如抗战时期的大刀队，就是用钝击其脆

回复：28楼
注意看我在20楼的发言，抗战时日军的指挥刀并不是真正意义上的武士刀，工艺远不如外表重要，主要是作为军官的身份象征并不是专用的砍杀利器。
1876年公布废刀令后，日本战刀铸造就衰落了。现在的武士刀铸造不过是作为文化保留了下来。

倭刀不是做成有弧形的 是在锻造时自动形成的 倭刀是一种不靠武器重量来斩杀的武器 费力杠杆的代表之作

再说了 那时候的武将基本不用普通太刀和打刀的 野太刀 剃刀 长枪是正道