关于对“掌机电玩小巴士”的回应
起因：本人在闲鱼卖了一台PSP2000给这个“掌机电玩小巴士”，对方因怀疑是翻新机为由退回，我收到退件后未点击确认收货而引起此次纠纷。先此机是否翻新机下面再细说，就因为我不点击确认收货（系统7天后会自动确认），这位买家就头条发视频诋毁我，仗着有粉丝有流量，就带节奏来诋毁。就此我特发文章来以正视听。
以下就“掌机电玩小巴士”说的疑似翻新做出回应：
1.手感差：手感差这是一种很主观的感觉，在我手里我觉得手感还非常好，所以这并不是客观的分析；如果手感差到都能分辨出不是原装了，那这台机子是得差到什么程度啊！
2.重量轻：我特意百度了下，PSP3000和PSP2000的重量都是约189g(含电池)，我专门称重了一下，这台PSP2000是191g，我那台PSP3000是186.8g，所以他说的话能信吗？
3.电池盖松：凭电池盖松就说不是原装，我也是醉了。厂家出来的东西都会有正负误差的，他有一个允许值，没有一个厂家敢打包票说自己的东西绝对没有误差。下面我打个比方，主机和电池盖的允许误差都是正负1，那么都是正误差的主机和电池盖组合在一起就会很紧密，一正一负的组合在一起就是正常的情况，都是负误差的组合在一起就会松动，不就是这么个理吗！电池盖我也上图了，原装电池盖在卡扣处是有编号的，就像“F9-2”这种。然后电池位置处还做了处理，有两处过渡平滑、折线清晰的印记。非原装的是没有的，就算有也是做不到这种精细程度的。
4.UMD仓颜色色差：我也上图了，说实话，仔细看是有一点，但也绝非像他所说的那样明显，我上的照片里你们能看出来色差吗？还有，SONY的机壳供应商应该不会只有一家吧？就算同一家供应商，不同批次不同零部件他能保证绝无色差？另附细节：UMD仓的环行铁片是有2个凹口，这个大家知道的比较多，但还有一处，卡光碟的铁片有一处是有编号的，这个知道的人就比较少了。
5.漆面薄：这就更主观了，你用什么仪器测出来的？测出来的数据和同样的机型对比过吗？况且这种古铜色的机子就不是漆面，和那种黑色的烤漆就根本不是一个类型，这是一种类肤质的涂层好吧。所以都看看这位买家（“掌机电玩小巴士”）多么不靠谱。
6.内部新，一尘不染：这是原话吧，我就搞不懂了，人家机子玩的少、保存的好都是错咯。难道一定要把机子弄成伊拉克成色才满意？成色好的机子里面灰尘不会多，成色差的机子里面灰尘少不了，这么浅显的道理他不懂？
7.标签不对：你倒是说出哪里不对呀！用罗永浩的说法就是：这就是赤裸裸的耍流氓！我来给大家科普一下，也让各位避免掉坑：这个标签和一次性封条恰恰说明这台机子原装无误：我放了一张原装封条和市面上卖的封条的对比图片，各位仔细观察，非原装封条是“贴紙”两字，原装封条这个“纸”我打不出来，左边是“绞丝旁”加“小”字。一经发现的“经”也是一样，我估计造假的也打不出这个字。然后这个封条是一次性的，撕掉后会有残胶留在机子上，这个封条也会有撕过的痕迹。也有专业翻新的卖家会先加热贴纸然后再撕，只能说会好一点，也无法做到没有痕迹。
8.盒子没有条码：亏他还是开过电玩店的，这不是揣着明白装糊涂嘛，都是水货，盒子和主机都是分开进来的，当时卖的时候都是随便配盒子的，你要三码合一那都不是一个价。我还看到过配的盒子和主机不是一个颜色的呢，你就凭个盒子说人家卖的机子有问题？
以上是对诋毁我的一个说明吧，下面我就来分析分析这个买家的心理：他也说了他是要买来收藏的，那他对机子的要求就不会低。就拿这台95新来说，一般买来是要玩的玩家，就会认为这个成色是可以接受的。但是买来要收藏的玩家，那就不是这种心态了，稍微有点瑕疵就会膈应，心理不舒服，碰到这种买家（就像“掌机电玩小巴士”这种）直接要退货了。
还有一点，我不及时确认退款的原因我也说下：买家一收到货就说是翻新机，碰到谁都会冒火吧，你说翻新那你得拿出证据来啊，你说翻新就翻新吗？我让他看封条说说哪里翻新了，他也说不上来，就说翻新的技术多了，这个不能证明是没有翻新的。我也就纳闷了，SONY的一次性封条都不能证明机子有没有动过，你当SONY这个封条是摆设吗，他的售后是吃素的吗！这个原厂封条都不能验明正身的话，我是不是可以说市面上就根本没有原装的机子了？所以这种一不合心意就要退货，诬赖卖家东西有问题来达到自己目的；就不能对他客气。
最后退一万步来讲，就算这台是翻新的机子，你诬赖我干啥呀，易碎贴标签明明白白是“龙马电玩”，最大的怀疑对象不应该是他吗？难道我一个小小的闲鱼卖家还有“龙马电玩”的易碎贴？
洋洋洒洒也写了很多，虽然我没什么粉丝，没什么流量，也没有什么渠道去申诉，但我也不能任他这么诋毁。最后说一句，真的假不了，假的真不了。
清者自清，公道自在人心。