龙虎门吧 关注:46,392贴子:2,295,265

回复:吧里有多少人看到这一幕觉得不舒服的?

只看楼主收藏回复



IP属地:广西来自Android客户端63楼2021-06-07 13:27
回复
    很明显的故意丑化,之前教主级对抗,输的一方最多重伤吐血,画面绝对不会出现这种猪头的样子。


    IP属地:日本64楼2021-06-07 15:14
    回复
      2026-01-18 00:40:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:浙江来自iPhone客户端65楼2022-07-18 16:58
      回复
        香港书摊,买龙虎门的很多读者,并没有太强的独立思考精神。他们更愿意看到这样内地的头面人物被虐的狗血剧情,以满足他们的那点小心思。龙虎门的三流编剧投其所好罢了,不过这样侮辱自己创作的角色,说明这些编剧心里头也是下三滥。


        IP属地:北京来自Android客户端66楼2022-07-19 07:39
        回复
          老哥,请问大概是多少话


          IP属地:贵州来自Android客户端67楼2022-07-19 09:28
          收起回复
            应该把龙天下把佐治打成猪头的那一页也一起放上去对比,剧情中他们两互殴的结果本来就是以讹传讹的谣言。


            IP属地:云南68楼2022-07-19 10:53
            回复
              这是900多话缺的那些吗,有没有资源


              IP属地:河北来自Android客户端69楼2022-07-19 11:59
              收起回复
                立场问题就不说了,不过龙天下这角色确实没什么塑造的空间,出场就扯邪神后腿,真像自己说得那么有把握,何必搞那么多小动作。再说明一下,一打二当时不能代表他一定吃得下,只是刚出场武功特性问题,拼到最后绝对还是买无敌+蚩尤的组合。再来一次,你看他顶峰功力能不能打两个?当时旁白就说得很清楚,无敌对邪神可以知己知彼,对他当时做不到,所以不能但看画面来判断。更何况,他大哥(师傅)都不停掉价,教出来的徒弟能不掉?


                IP属地:广西70楼2022-07-19 12:12
                回复
                  2026-01-18 00:34:33
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这个不是假的吗?他俩不是平手吗?


                  IP属地:天津来自Android客户端73楼2022-07-20 16:17
                  回复
                    为了防止有LZ这种心态,所以编剧出了另一个龙天下胜出的版本,两者的真实性皆为不确定


                    IP属地:广西74楼2022-07-21 01:32
                    回复
                      龙主现在可不是被丑化和变猪头那么简单!!卧槽卧槽卧槽!还被故意安排在国庆黄金周被。。。。。


                      75楼2022-07-21 18:31
                      回复
                        中國人就是被洗腦,連看個漫畫兩個頭目打架也可以聯想到抗美。老實說美國跟你有什麼仇? 抗戰勝利是靠美國的原子彈,美國支持中國進聯合國進WTO,美國從沒有佔你一片土地,美國讓你中國人留學學他的技術令科研不用由頭走起,就是現在美國要收回優惠,中國要爭霸,就把美國說成頭號敵人? 反而是上面的俄佬每次中國有難都是趁火打劫,佔了東北一大片土地,大肌荒半點也沒幫過中國,反而現在把他當盟友,塔利班變成了中國的好兄弟,笑死


                        IP属地:中国香港76楼2022-07-23 03:28
                        收起回复
                          就看彬彬會怎麼塑造龍天下吧
                          也許地丹能夠幫助把二顆荔枝長回來呀


                          IP属地:中国台湾78楼2022-07-24 16:36
                          回复