网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月13日
漏签
0
天
坦克吧
关注:
151,219
贴子:
619,322
看贴
图片
吧主推荐
游戏
1
2
下一页
尾页
30
回复贴,共
2
页
,跳到
页
确定
<返回坦克吧
>0< 加载中...
步兵战车和无人战车之间回出现1-3人的微型步兵车吗?
只看楼主
收藏
回复
narsat0730
新兵
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
毛子战斗图景: 无人车和无装甲的步兵协同,显然是一种方式,
但步兵靠手中武器且无装甲保护,显然不是高强度方式,
如果做一种微型装甲车,里面有1-3名步兵,外面有装甲和遥控枪塔和导弹,似乎更强一些。步兵的火力和生存力都强点,同时,造价不高,便于大量投产。
送TA礼物
1楼
2021-04-28 14:35
回复
密集雨
大校
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
成本和技术水平决定了这种设想就算实现,也跟毛子没关系
IP属地:北京
2楼
2021-04-28 15:33
回复
收起回复
2025-08-13 07:56:41
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
narsat0730
新兵
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
尺寸重量决定了微战车可以在类似汽车生产线方式生产,和平时期年产5位数,战时6位数,
巨大的数量意味着损失得起, 甚至陆军全员装甲化。
3楼
2021-04-28 15:37
回复(3)
收起回复
荣耀的巨蛇座
新兵
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
装甲车成本的大头在动力系统和电子设备上,如果你对装甲、动力和观瞄火控设备的要求低点……
国产的山猫全家桶?
美军的武装悍马??
中东的魔改丰田皮卡???
IP属地:广东
来自
Android客户端
4楼
2021-04-28 15:51
回复(6)
收起回复
搜楼四哥
新兵
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这种人机配合如果有数据链配合很厉害
无人车可以侦查,攻坚
就是传感器被打坏,人还可以指挥。
敌人打什么好?
来自
Android客户端
5楼
2021-04-28 15:53
回复(2)
收起回复
hydra
中尉
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
鼬鼠?
来自
Android客户端
6楼
2021-04-28 17:29
回复
收起回复
种花家守护者
中尉
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
班用步战车
来自
Android客户端
8楼
2021-04-28 18:40
回复
收起回复
huohu886
新兵
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
要啥人?直接无人,省空间还能添加不少新概念想法(比如替步兵携带物资),战时前面趟雷,步兵后面跟进还能做临时掩体不好?
IP属地:云南
来自
Android客户端
9楼
2021-04-28 18:55
回复
收起回复
2025-08-13 07:50:41
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
承达666
新兵
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
以你的设计指标,要保证动力的前提下还得有这么强的火力,还得装人,还要控制成本和车辆的体型,最终产品就是皮薄馅儿大,7.62穿甲弹都挡不住,更别说12.7及以上的弹药,弹片都能对你造成毁伤,这种装备就算能够大量生产又有什么用呢?
IP属地:福建
来自
Android客户端
10楼
2021-04-28 18:58
回复
收起回复
雪之下布衣
新兵
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
无人的还凑合,低成本,小型化,载人的想吨位小,防护过得去根本不可能
IP属地:河北
来自
Android客户端
14楼
2021-04-28 20:01
回复
收起回复
CG兄弟
新兵
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
那么问题来了如果是伴随坦克作战运送步兵给步兵提供火力掩护,为啥不用步战车呢,要量产要便宜那用无人车就好了,不用考虑人员防护内部空间可以装更大的武器,撤退可以丢后面殿后,进攻可以拉上去吸引火力,甚至关键时刻趟地雷,堵抢眼都行
IP属地:重庆
来自
Android客户端
16楼
2021-04-28 20:21
回复
收起回复
narsat0730
新兵
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
看来大家都不认可微型有人战车,的确,人均装甲容积和面积太大,导致防护不足,
如果10人左右, 则人均装甲面积下降,更适合防护
所以,美军开发重型装甲人员车,目的是维护无人战车/机器人。
但问题是,这么多人在一起重甲,还是一个人薄甲?
18楼
2021-04-28 20:36
回复(1)
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
不用交社保!企业疯抢退休老人
1753200
2
浪浪山请傅首尔宣传,国男遭背刺
1666688
3
WBG让一追二拿下WE
1395912
4
起猛了,Faker居然穿女仆装直播擦边
1059615
5
李毅空降帝吧发起蚌埠回旋挑战
978224
6
印度3A来袭,黑猴麻了只狼萎了
803625
7
崩铁开后宫:想要老婆你就来
698136
8
杨兰兰的瓜,大到可怕
490958
9
懂王认怂!中美关税再停90天
474540
10
只有左撇子才知道的事
374115
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示