照例先说一句:所谓的分封天下就是一场集体造反,野心勃勃、不甘为臣的项籍勾结和蛊惑了楚国诸将和列国诸将,驱逐旧主,自立为王。
【太长不看版】:项籍立国时的局面非常恶劣,费尽心机才勉强做到分封天下(集体造反),但是根基不稳、亲信稀少、不得人心,完全是靠项籍个人的超强能力在支撑着。刚开始,我也没把弑君杀熊心当回事(毕竟历史上弑君的太多了),后来才发现项籍原来是在造反篡位,不只是篡国,还篡族,篡族+篡国+弑君,那就不一样了,难怪伐齐会深陷齐地,难怪刘邦不费吹灰之力就杀进彭城,难怪项襄会抛弃西楚国直接投奔刘邦,难怪项氏一族会集体降汉,难怪项籍会众叛亲离。
【以下为详细正文】。
在早期,不存在一个以项籍为首的政治军事集团,项籍是一步步崛起,一步步在逆天改命。
但是要先说下刘邦集团,因为二者很有对比性。
秦二世二年九月,项梁战死,楚怀王熊心接管楚国实权,闰九月,熊心派遣三路出击伐秦,其中以刘邦为中路军主将,率领一支偏师西进入关,虽然口号喊得震天响(入关灭秦),实际的主要目的是牵制秦军,给北路军(楚国主力)当辅佐。以当时的情况来看,这只偏师西进成功的可能性可以忽略不计,大家也不认为这只偏师能西进成功。
刘邦率军离开彭城后,一路转战,最终先入关灭了秦。在这个过程中,刘邦一直在经营自己的军政集团,集团成员也围绕在刘邦身边,虽然有曹无伤这样的叛徒,但是大体上的凝聚力还是很强的。秦亡后刘邦被赶到汉中,然后北出灭三秦王,东出伐项,彭城之战惨败后退回荥阳和项军对峙。
咋一看,好像没什么特别的,但是和项籍一对比,就会发现很多问题。比如刘邦集团是刘邦自己一步步打造的,封王的王位也是合法来源(怀王之约),并且刘邦没有弑君,刘邦的所有一切,都是合理合法,符合人心,是大家都认同的事。而项籍不一样,军队是抢来的,权力也是抢来的,王位也是造反得来的,还出现了弑君这么影响极其恶劣的行为。
在早期,项籍没有兵权(兵是项梁的),没有继承权(只是侄子)。在江东时,大家就不喜欢项籍,在彭城时,大家仍然不喜欢项籍,异姓人不喜欢项籍也就罢了,同族人也没怎么喜欢项籍,而且项籍在族中的地位也不高,比如项它能出任救魏的主将,而项籍却只能和庶民出身的刘邦共领一支偏师。
但是就这么一个人人厌恶的小偏将,却被熊心看中了,力排众议,对项籍封侯拜将,提拔重用,一跃成为北路军的次将。后来项籍玩弄权术,谋杀主将宋义,迫使熊心为了灭秦大局承认了这次兵变,任命项籍为上将军,继续救赵伐秦。很多人都以为这次兵变,项籍就获得了兵权,其实并不然,项籍只是获得了北路军的指挥权。
【怀王使宋义为上将,范增为末将,项籍为次将,英布、蒲将军皆为将军,悉属宋义,北救赵。及项籍杀宋义於河上,怀王因立籍为上将军,诸将皆属项籍。】
宋义项籍二人,都是在获得上将军任命后,才得到指挥权的。如果没有上将军任命,谁认识你项籍啊,何况大家都不喜欢你项籍。
然后巨鹿之战,然后楚将项籍率领诸侯联军攻击驻守函谷关的楚军。然后重头戏来了,鸿门宴迫使刘邦服软,间接否定怀王之约,然后就是分封天下(也就是集体造反)。
项籍没有先入关,未获得封王资格,但是又不甘心东返继续当熊心的臣子,于是项籍就勾结和蛊惑了楚国诸将和列国诸将,集体造反。名义上尊熊心为楚义帝,然后以义帝名义封了十九个诸侯王,把熊心楚国一分为四,项籍得到其中的四分之一,建立西楚国。
正月开始造反,却到四月才出关东返,就是因为项籍在忙着勾结诸将,操作造反的事。同样是四月出关,齐王田都在五月就到了齐国,但是项籍却一直拖到七月才入彭城,彭城比齐国还近呢。为什么呢,难道项籍是乌龟爬?有拖延症?都不是,是在和熊心对峙,在博弈。七月份熊心离开彭城,然后项籍入住彭城,结果到十月份项籍才杀害熊心,为什么要这么久?难道是项籍忘了,到了十月才想起来要弑君?亦或者是派人去杀熊心,拖拖拉拉走了三个月才到长沙郴县?都不是,是因为项籍还在和熊心的残余势力博弈,在消化熊心的残余势力,直到消化的七七八八了,才能够派人去杀熊心,并且能杀成功。
五月份田荣就起兵反项了,但是一直到十二月,项籍才出兵伐齐,就是因为项籍造反夺权耗费了太久的时间,没有足够时间整合篡位后的西楚国的力量,以至于拖延了伐齐的时间,深陷齐地,没有吞并齐国,也没有时间和力量去救在废丘望眼欲穿的章邯。
这就是篡国和弑君。项籍崛起的时间太短了,几乎没有属于自己的班底,强行抢来的项梁班底和熊心班底又不靠谱,大家也不喜欢项籍。其实,项籍弑君是无奈之举,杀熊心会带来严重后果,但是不杀熊心,会带来更严重的后果,如果不杀熊心,大概率项籍身死国灭的时间要提前。
还有篡族,这是最被忽视的。国人喜欢把项梁、项氏一族、项籍,三者混为一谈,甚至视为一体,把项梁和项氏一族当做项籍的私产,张口项氏,闭口项家。
前文有说过,项籍在族中地位很一般,其他项家人也不喜欢他。项籍对项梁是忘恩负义的,后来篡国时也抢了族权,抢了项梁的遗产,又逼走了疑似项梁儿子的项襄。如果项籍势大,项氏一族委身于他亦无不可,但是项籍展示颓势时,项氏一族直接抛弃项籍,集体降汉,而项籍也知道情况,众叛亲离,连大军都不要了,只带着少数亲信跑路乌江,见到江边没有江东的援军,就绝望自杀了,因为江东也抛弃了项籍(江东人本来就不喜欢项籍,他们喜欢的是项梁)。
西楚国内的情况很恶劣,国外也不乐观。按理说,英布和项籍长期共事,被立为九江王,应该亲近项籍帮助项籍,实际并不是。英布的王位不是项籍赏的,是大家一起造反而来的,名义上也是用义帝的名义封王的。英布的军队也是自己的,当初投靠项梁时就是自带兵入伙的,九江国的国土也是从熊心楚国里分割出来的,也不是项籍赏的。并且就是因为长期共事,亲身经历了项籍的谋杀主将、偷袭义兄、篡位弑君,深知项籍的野心和忘恩负义,不敢与之为伍,没有出兵帮助项籍进攻齐国和刘邦。另一个楚人诸侯王-衡山王吴芮,也没有帮助项籍,反而被项籍废掉王位,按理说,衡山国距离西楚国还隔着一个九江国呢,为什么会被废掉王位呢,十有八九是吴芮参与了反项。
最后总结,种种现象表明,因为项籍篡族篡国又弑君,以至于立国时的局势非常恶劣,不只是拖延了伐齐的时间,还被刘邦轻松偷家,只是打着为熊心报仇的旗号,楚地望风而降,轻松杀进彭城。如果不是项籍的个人能力超强,军事上来一波绝地大翻盘,可能就直接身死国灭了。
熊心楚国始于秦二世二年六月,亡于汉二年十月,共计两年六个月,前三个月是项梁傀儡,后三个月离开彭城,如果除去这六个月,熊心的实际统治时间也有两年。
项籍楚国名义上始于汉元年正月,实际始于七月入住彭城,亡于汉五年十二月,实际统治时间是三年六个月。
一个两年多,一个三年多,二者差距并不大。
熊心楚国是被内部人项籍从内部瓦解了,而项籍楚国,得国不正,不得人心,根基不稳,又一直处于高强度的政治军事对抗中,没有时间精力去收买人心、稳定统治,反而因为持续的战争,国势越来越惨,迫使心比天高的项籍不得不去找刘邦议和,但是刘邦不给机会,拿到家眷后就撕毁合约,于是强撑着一口气的西楚国就瞬间崩盘了,垓下之战的失败也是情理之中,项籍也没有翻盘的机会。
【太长不看版】:项籍立国时的局面非常恶劣,费尽心机才勉强做到分封天下(集体造反),但是根基不稳、亲信稀少、不得人心,完全是靠项籍个人的超强能力在支撑着。刚开始,我也没把弑君杀熊心当回事(毕竟历史上弑君的太多了),后来才发现项籍原来是在造反篡位,不只是篡国,还篡族,篡族+篡国+弑君,那就不一样了,难怪伐齐会深陷齐地,难怪刘邦不费吹灰之力就杀进彭城,难怪项襄会抛弃西楚国直接投奔刘邦,难怪项氏一族会集体降汉,难怪项籍会众叛亲离。
【以下为详细正文】。
在早期,不存在一个以项籍为首的政治军事集团,项籍是一步步崛起,一步步在逆天改命。
但是要先说下刘邦集团,因为二者很有对比性。
秦二世二年九月,项梁战死,楚怀王熊心接管楚国实权,闰九月,熊心派遣三路出击伐秦,其中以刘邦为中路军主将,率领一支偏师西进入关,虽然口号喊得震天响(入关灭秦),实际的主要目的是牵制秦军,给北路军(楚国主力)当辅佐。以当时的情况来看,这只偏师西进成功的可能性可以忽略不计,大家也不认为这只偏师能西进成功。
刘邦率军离开彭城后,一路转战,最终先入关灭了秦。在这个过程中,刘邦一直在经营自己的军政集团,集团成员也围绕在刘邦身边,虽然有曹无伤这样的叛徒,但是大体上的凝聚力还是很强的。秦亡后刘邦被赶到汉中,然后北出灭三秦王,东出伐项,彭城之战惨败后退回荥阳和项军对峙。
咋一看,好像没什么特别的,但是和项籍一对比,就会发现很多问题。比如刘邦集团是刘邦自己一步步打造的,封王的王位也是合法来源(怀王之约),并且刘邦没有弑君,刘邦的所有一切,都是合理合法,符合人心,是大家都认同的事。而项籍不一样,军队是抢来的,权力也是抢来的,王位也是造反得来的,还出现了弑君这么影响极其恶劣的行为。
在早期,项籍没有兵权(兵是项梁的),没有继承权(只是侄子)。在江东时,大家就不喜欢项籍,在彭城时,大家仍然不喜欢项籍,异姓人不喜欢项籍也就罢了,同族人也没怎么喜欢项籍,而且项籍在族中的地位也不高,比如项它能出任救魏的主将,而项籍却只能和庶民出身的刘邦共领一支偏师。
但是就这么一个人人厌恶的小偏将,却被熊心看中了,力排众议,对项籍封侯拜将,提拔重用,一跃成为北路军的次将。后来项籍玩弄权术,谋杀主将宋义,迫使熊心为了灭秦大局承认了这次兵变,任命项籍为上将军,继续救赵伐秦。很多人都以为这次兵变,项籍就获得了兵权,其实并不然,项籍只是获得了北路军的指挥权。
【怀王使宋义为上将,范增为末将,项籍为次将,英布、蒲将军皆为将军,悉属宋义,北救赵。及项籍杀宋义於河上,怀王因立籍为上将军,诸将皆属项籍。】
宋义项籍二人,都是在获得上将军任命后,才得到指挥权的。如果没有上将军任命,谁认识你项籍啊,何况大家都不喜欢你项籍。
然后巨鹿之战,然后楚将项籍率领诸侯联军攻击驻守函谷关的楚军。然后重头戏来了,鸿门宴迫使刘邦服软,间接否定怀王之约,然后就是分封天下(也就是集体造反)。
项籍没有先入关,未获得封王资格,但是又不甘心东返继续当熊心的臣子,于是项籍就勾结和蛊惑了楚国诸将和列国诸将,集体造反。名义上尊熊心为楚义帝,然后以义帝名义封了十九个诸侯王,把熊心楚国一分为四,项籍得到其中的四分之一,建立西楚国。
正月开始造反,却到四月才出关东返,就是因为项籍在忙着勾结诸将,操作造反的事。同样是四月出关,齐王田都在五月就到了齐国,但是项籍却一直拖到七月才入彭城,彭城比齐国还近呢。为什么呢,难道项籍是乌龟爬?有拖延症?都不是,是在和熊心对峙,在博弈。七月份熊心离开彭城,然后项籍入住彭城,结果到十月份项籍才杀害熊心,为什么要这么久?难道是项籍忘了,到了十月才想起来要弑君?亦或者是派人去杀熊心,拖拖拉拉走了三个月才到长沙郴县?都不是,是因为项籍还在和熊心的残余势力博弈,在消化熊心的残余势力,直到消化的七七八八了,才能够派人去杀熊心,并且能杀成功。
五月份田荣就起兵反项了,但是一直到十二月,项籍才出兵伐齐,就是因为项籍造反夺权耗费了太久的时间,没有足够时间整合篡位后的西楚国的力量,以至于拖延了伐齐的时间,深陷齐地,没有吞并齐国,也没有时间和力量去救在废丘望眼欲穿的章邯。
这就是篡国和弑君。项籍崛起的时间太短了,几乎没有属于自己的班底,强行抢来的项梁班底和熊心班底又不靠谱,大家也不喜欢项籍。其实,项籍弑君是无奈之举,杀熊心会带来严重后果,但是不杀熊心,会带来更严重的后果,如果不杀熊心,大概率项籍身死国灭的时间要提前。
还有篡族,这是最被忽视的。国人喜欢把项梁、项氏一族、项籍,三者混为一谈,甚至视为一体,把项梁和项氏一族当做项籍的私产,张口项氏,闭口项家。
前文有说过,项籍在族中地位很一般,其他项家人也不喜欢他。项籍对项梁是忘恩负义的,后来篡国时也抢了族权,抢了项梁的遗产,又逼走了疑似项梁儿子的项襄。如果项籍势大,项氏一族委身于他亦无不可,但是项籍展示颓势时,项氏一族直接抛弃项籍,集体降汉,而项籍也知道情况,众叛亲离,连大军都不要了,只带着少数亲信跑路乌江,见到江边没有江东的援军,就绝望自杀了,因为江东也抛弃了项籍(江东人本来就不喜欢项籍,他们喜欢的是项梁)。
西楚国内的情况很恶劣,国外也不乐观。按理说,英布和项籍长期共事,被立为九江王,应该亲近项籍帮助项籍,实际并不是。英布的王位不是项籍赏的,是大家一起造反而来的,名义上也是用义帝的名义封王的。英布的军队也是自己的,当初投靠项梁时就是自带兵入伙的,九江国的国土也是从熊心楚国里分割出来的,也不是项籍赏的。并且就是因为长期共事,亲身经历了项籍的谋杀主将、偷袭义兄、篡位弑君,深知项籍的野心和忘恩负义,不敢与之为伍,没有出兵帮助项籍进攻齐国和刘邦。另一个楚人诸侯王-衡山王吴芮,也没有帮助项籍,反而被项籍废掉王位,按理说,衡山国距离西楚国还隔着一个九江国呢,为什么会被废掉王位呢,十有八九是吴芮参与了反项。
最后总结,种种现象表明,因为项籍篡族篡国又弑君,以至于立国时的局势非常恶劣,不只是拖延了伐齐的时间,还被刘邦轻松偷家,只是打着为熊心报仇的旗号,楚地望风而降,轻松杀进彭城。如果不是项籍的个人能力超强,军事上来一波绝地大翻盘,可能就直接身死国灭了。
熊心楚国始于秦二世二年六月,亡于汉二年十月,共计两年六个月,前三个月是项梁傀儡,后三个月离开彭城,如果除去这六个月,熊心的实际统治时间也有两年。
项籍楚国名义上始于汉元年正月,实际始于七月入住彭城,亡于汉五年十二月,实际统治时间是三年六个月。
一个两年多,一个三年多,二者差距并不大。
熊心楚国是被内部人项籍从内部瓦解了,而项籍楚国,得国不正,不得人心,根基不稳,又一直处于高强度的政治军事对抗中,没有时间精力去收买人心、稳定统治,反而因为持续的战争,国势越来越惨,迫使心比天高的项籍不得不去找刘邦议和,但是刘邦不给机会,拿到家眷后就撕毁合约,于是强撑着一口气的西楚国就瞬间崩盘了,垓下之战的失败也是情理之中,项籍也没有翻盘的机会。










