窃明吧 关注:5,151贴子:331,625
  • 3回复贴,共1

乾隆为何要反袁捧毛?(ZT)

只看楼主收藏回复

满清官方历史教科书《御批历代通鉴辑览》第一百一十四卷,乾隆“御批”
“袁崇焕虽稍有才略而粗自率用,前此平台召对已为大言不惭。”
“毛文龙虽慓悍不驯,初未显然跋扈。”
“崇焕辄行诱杀,其专擅之罪较张浚杀曲端为更甚!”
“且崇焕于东江重镇不复议置帅臣,致岛从益孤,刘兴治据以滋乱。”
“而虑部下为变,即请增给饷银,虽后此魏呈润论奏,终不能除糜饷之弊。”
“崇焕之措置乖方,大略可知。”
毛文龙通敌书信明明放在清宫档案中,记录在满文老档里,《清太宗实录》明言毛文龙因为“私通我国”而被杀,为什么乾隆还要说杀毛文龙不对、毛文龙“未显然跋扈”呢?  
毛文龙,一个被汉明天子明确宣判为“动以牵制为名,案验全无事实”、“雄行跋扈,显著逆行”、“通夷有迹”的罪臣,一个从头到尾都没有被汉明平反的罪臣,乾隆居然称其“未显然跋扈”,《明史》居然称其为“形势足牵制”,这到底是因为什么?
答案是:乾隆大肆鼓吹毛文龙不该杀、杀错了,是为了衬托崇祯皇帝和汉明的无能!是为了扑灭“反清复明”的怒火!  
试想一下,毛文龙明明不该杀,崇祯却听信袁崇焕谗言,给毛文龙定下大罪,甚至袁崇焕死了还一直不给毛文龙平反(南明也不给毛文龙平反,使得直到康熙年间毛家后人还满腹怨言)。这样的皇帝难道不昏庸吗?这样的王朝难道不该亡吗?乾隆借粉毛而贬明,其用心何其毒也!



1楼2010-03-18 22:51回复
    。。。我知道的历史告诉我们,就是这个皇帝给袁大头翻的案。


    IP属地:广东2楼2010-03-19 09:22
    回复
      2025-12-03 10:56:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      反间计超幼稚啊!
      明朝官方根本就没判过袁贼通敌判国罪,判的是失罪渎职和越权罪,只是民间从袁贼所作所为上看一致认为袁贼是汉奸卖国贼。
      结果数百年好,全聋连崇祉给袁贼判的是什么罪都没看一眼,就帮崇祯给袁贼定了个“通敌判国”罪,然后再用根本不知是那里生出来的“反间计”来平反根本就没判过的“通敌判国”罪。
      这个造假可谓空前绝后,历史上定罪的材料有造假的,平反罪的材料有造假的,不过平反一个根本没有判过的罪行,这还真在历史上没见过。


      3楼2010-03-19 12:16
      回复
        乾隆只是到了太平盛世
        依本性而为之
        比如把帮助其夺得天下的三桂,洪承畴之类的人列为贰臣
        当然,就要把为正统王朝作出过贡献的毛文龙翻案了。


        IP属地:江苏4楼2010-03-20 07:54
        回复