我不信3楼这次还被吞
瑞士制的原理: 每一轮和排名相邻的球队比赛，这是大前提
瑞士制的排名规则: 1.积分高低 2.第一轮比赛的赛果(含净胜球) 3.第二轮比赛的赛果(含净胜球) 4.第三轮比赛的赛果 5.第四轮比赛的赛果 6.第五轮比赛的赛果………
瑞士制的弊端: 1.由于不需考虑胜负关系和总净胜球数，极易滋生消极比赛。2.不同球队的对手不相同而且可以由球队通过控分的方式选择下一轮甚至未来n轮的对手，大大降低公平性。3. 由于可以通过控分挑选对手，比赛会早早失去悬念

第一次了解到了，谢谢楼主科普

好帖

瑞士制还有可能滋生默契球，也就是无限平局bug。前面已经提到过，随着联赛的进行，所有球队的积分会越来越接近，因此弱队在后期连爆冷2场就足以爬到积分榜前列。
在联赛后3轮需要3分就能晋级的情况下，2支球队完全可以踢平局的默契球。因为相邻的球队本身积分/第一场赛果/第二场赛果………等因素就基本相同，当这2个队踢成平局时，上述这些因素依旧不变，所以有50%可能下一轮继续相遇(除了榜首榜尾，任何一个球队都和2个球队相邻，所以和同一支相邻球队连续对阵的概率为50%)，然后下一轮再默契平局，一直平到拿到足够的分数为止……

这个屎一样的赛制

欧超这事那些坚持一下谈判桌也好，这下搞得多半只能任欧足联摆布

好帖，顶起来

顶

支持

顶

这样的话，竞技体育倒成了数学游戏了，哎

为什么不用中国制度?为什么不用中国制?为什么不用中国制?为什么不用中国制?为什么不用中国制?为什么不用中国制?为什么不用中国制?