作为一个老皇马球迷,经历过一次皇马生死时刻(桑斯时代,也快破产了),现在居然又要经历一次,五味杂陈,昨天早上一直到今天凌晨三点,一直在刷新闻,非常非常担心,仔细思考了欧冠的建立的初衷,发展,再到现在欧超成立的初衷,箭已在弦,支持皇马,支持欧超联赛。
以下作为个人对欧超联赛的理解,以及对欧超联赛未来改革的建议。本人思想有局限,希望对所有的皇马人理解有些帮助吧
1.欧超建立的初衷,这里引用老佛爷说的,把足球带到他应有的位置。足球是世界第一竞技运动,欧洲足球赛事是世界第一足球赛事,欧冠是欧洲足球最高竞技水平的赛事,这也是欧冠成立的初衷。可现实的发展呢?葡超,苏超这些超级豪门参加也罢了,连哈萨克斯坦的球队都能进欧冠?肯定很多反对者又会说,这样让其他低水平联赛也能享受欧冠的红利。是这样享受红利的?这是拉低了整个欧冠赛事的水平,怪不得欧冠的赞助费完全不匹配欧洲足球本来的水平。最理想的方式不是应该限制欧冠的参赛球队,提高欧冠球队的门槛标准,提高欧冠的竞技水平,这样欧冠的收入就会更高,豪门的收入更高,欧足联的收入更高,然后再把其中的分成按比例赞助给欧联,欧会,以及低层次的联赛,这才是健康的,可持续发展的道路。而实际的结果呢?再这样下去,欧冠品牌就毁了,不对,已经毁了。欧超联赛选择欧冠改制发布前一天的凌晨发布,说明欧洲豪门已经对欧足联丧失了最后的期望。欧超的建立就是把整个欧洲足球品牌再度升华,办成整个欧洲足球的最高水平的竞技平台,这样自然就繁荣了整个欧洲足球。
2.很多反对者口口声声站在中小球队的立场,说欧超会改变整个欧洲足球的生态。目前来看欧超的确有很多缺陷,但这只是初建,第一场比赛都还没打呢,还没有和各国联赛博弈呢,谁开始谈判就把底牌亮出来的?老佛爷的目的是先吸金,把豪门先救活,等赛事起来了,再带大家一起玩,又没说赛事一成不变。说实话,欧超联赛真的是距离我理想中的赛事已经不远了。我个人的理想中的改革:5年后,扩军24支球队,固定成员按这5年积分计算,最后2名除名,不享受永久资格,但享受创始俱乐部分成。欧冠冠亚军直接晋级,西甲,英超,意甲,每家一只,德甲法甲3只,法甲2只,欧联冠军。10年后,创始俱乐部最后3名除名,不享受永久资格,但享受创始俱乐部分成,再加入荷超,葡超,苏超冠军。同时,欧超拿出资金设立赞助基金,赞助各大联赛以及小联赛,创始俱乐部联赛分成降低,补偿联赛损失。这样就基本照顾了各个平台,让每个阶层都能在这场盛宴中享受。
以下作为个人对欧超联赛的理解,以及对欧超联赛未来改革的建议。本人思想有局限,希望对所有的皇马人理解有些帮助吧
1.欧超建立的初衷,这里引用老佛爷说的,把足球带到他应有的位置。足球是世界第一竞技运动,欧洲足球赛事是世界第一足球赛事,欧冠是欧洲足球最高竞技水平的赛事,这也是欧冠成立的初衷。可现实的发展呢?葡超,苏超这些超级豪门参加也罢了,连哈萨克斯坦的球队都能进欧冠?肯定很多反对者又会说,这样让其他低水平联赛也能享受欧冠的红利。是这样享受红利的?这是拉低了整个欧冠赛事的水平,怪不得欧冠的赞助费完全不匹配欧洲足球本来的水平。最理想的方式不是应该限制欧冠的参赛球队,提高欧冠球队的门槛标准,提高欧冠的竞技水平,这样欧冠的收入就会更高,豪门的收入更高,欧足联的收入更高,然后再把其中的分成按比例赞助给欧联,欧会,以及低层次的联赛,这才是健康的,可持续发展的道路。而实际的结果呢?再这样下去,欧冠品牌就毁了,不对,已经毁了。欧超联赛选择欧冠改制发布前一天的凌晨发布,说明欧洲豪门已经对欧足联丧失了最后的期望。欧超的建立就是把整个欧洲足球品牌再度升华,办成整个欧洲足球的最高水平的竞技平台,这样自然就繁荣了整个欧洲足球。
2.很多反对者口口声声站在中小球队的立场,说欧超会改变整个欧洲足球的生态。目前来看欧超的确有很多缺陷,但这只是初建,第一场比赛都还没打呢,还没有和各国联赛博弈呢,谁开始谈判就把底牌亮出来的?老佛爷的目的是先吸金,把豪门先救活,等赛事起来了,再带大家一起玩,又没说赛事一成不变。说实话,欧超联赛真的是距离我理想中的赛事已经不远了。我个人的理想中的改革:5年后,扩军24支球队,固定成员按这5年积分计算,最后2名除名,不享受永久资格,但享受创始俱乐部分成。欧冠冠亚军直接晋级,西甲,英超,意甲,每家一只,德甲法甲3只,法甲2只,欧联冠军。10年后,创始俱乐部最后3名除名,不享受永久资格,但享受创始俱乐部分成,再加入荷超,葡超,苏超冠军。同时,欧超拿出资金设立赞助基金,赞助各大联赛以及小联赛,创始俱乐部联赛分成降低,补偿联赛损失。这样就基本照顾了各个平台,让每个阶层都能在这场盛宴中享受。

江南烟雨









