jk吧 关注：820,417贴子：4,700,822
- 16回复贴，共1页
小可爱不感兴趣
开通SVIP免广告
首先，jk是没有版权和专利的。
你没听错，作为一个法学院学生以及翻阅查询相关法律及规定，我可以很负责任的告诉你，jk难以申请著作权（版权）有效保护，更难以申请外观专利。而且，但严格意义上来说，jks没有山正区分，不过是一群圈地自萌的人无视法律自我高潮而已。
制服作为服装设计并不符合法律意义上新型的适用于工业的外观设计的描述，没有著作权，不受法律保护。除非能证明你们说的“山”店店家用非法途径获得衣服设计图，或者直接copy了“正”店的商标让你误以为是“正”的才算侵权。但后者是侵犯了商标权，也和jks完全没关系。
借用一句回答的话

很简单，Nike当时推出气垫设计，过年的安踏匹克等等疯狂推出气垫鞋，你看Nike有说抄袭什么的吗？再换个例子，苹果首发刘海屏的时候，华为，小米，oppo等各种国内厂商纷纷推出刘海屏，那么这在jk警察 的眼里岂不是更山？完全不同牌子而且照搬照抄；苹果首发屏下指纹，国内友商继续模仿，那这样那些jk 们会不会为用了山的手机而感到羞愧呢？服装设计本没有版权没有所谓的山，除非两件裙子一模一样，但是商家不同，那么有盗用商标权的嫌疑，可是远远不到那些jk圈里看到所谓的山就指责甚至辱骂。和而不同，高中教的道理我认为不应该不知道，可以善意的提醒，但是不能阻止妨碍他人的审美与选择，更不能侮辱人格侮辱他人，要知道法治社会，你的任何言论都受法律管辖，都要负相应的法律责任，你自己选择是成为一个高水平高素质者，还是选择穿一身正的皮内含一颗低劣的心，一取决于你父母给予的家教，二取决于你自己的选择自己对自己素质的熏陶。
你没听错，作为一个法学院学生以及翻阅查询相关法律及规定，我可以很负责任的告诉你，jk难以申请著作权（版权）有效保护，更难以申请外观专利。而且，但严格意义上来说，jks没有山正区分，不过是一群圈地自萌的人无视法律自我高潮而已。
制服作为服装设计并不符合法律意义上新型的适用于工业的外观设计的描述，没有著作权，不受法律保护。除非能证明你们说的“山”店店家用非法途径获得衣服设计图，或者直接copy了“正”店的商标让你误以为是“正”的才算侵权。但后者是侵犯了商标权，也和jks完全没关系。
借用一句回答的话

很简单，Nike当时推出气垫设计，过年的安踏匹克等等疯狂推出气垫鞋，你看Nike有说抄袭什么的吗？再换个例子，苹果首发刘海屏的时候，华为，小米，oppo等各种国内厂商纷纷推出刘海屏，那么这在jk警察 的眼里岂不是更山？完全不同牌子而且照搬照抄；苹果首发屏下指纹，国内友商继续模仿，那这样那些jk 们会不会为用了山的手机而感到羞愧呢？服装设计本没有版权没有所谓的山，除非两件裙子一模一样，但是商家不同，那么有盗用商标权的嫌疑，可是远远不到那些jk圈里看到所谓的山就指责甚至辱骂。和而不同，高中教的道理我认为不应该不知道，可以善意的提醒，但是不能阻止妨碍他人的审美与选择，更不能侮辱人格侮辱他人，要知道法治社会，你的任何言论都受法律管辖，都要负相应的法律责任，你自己选择是成为一个高水平高素质者，还是选择穿一身正的皮内含一颗低劣的心，一取决于你父母给予的家教，二取决于你自己的选择自己对自己素质的熏陶。
