历史吧 关注:4,201,088贴子:75,980,680

回复:18世纪战场上这种军服合理吗?感觉跟礼服一样……

只看楼主收藏回复

排队枪毙算是冷兵器作战的延伸。因为此时刺刀冲锋和骑兵冲锋的威胁性依然很大。后来散兵线才是真正为热兵器的战术


IP属地:浙江来自Android客户端35楼2021-04-16 17:57
回复
    老禁卫军


    IP属地:浙江来自iPhone客户端37楼2021-04-16 20:50
    回复
      2026-01-12 06:58:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      当时又没有防弹衣,盔甲又没用,加上是站桩输出也不需要迷彩


      IP属地:广东来自Android客户端39楼2021-04-16 21:17
      回复
        线列步兵时代,基本不挖战壕(因为当时的有效射程不远)也很少会进入丛林埋伏(因为会影响队列)所以现代军服的两大特点耐磨、易隐蔽都不是特别重要。


        IP属地:浙江来自iPhone客户端40楼2021-04-16 21:36
        回复
          战绩还可以,应该有用


          来自Android客户端43楼2021-04-16 22:33
          回复
            只是主力部队这样穿,方便指挥,而且侦查部队散兵一类也会选择不显眼的军服


            IP属地:浙江来自Android客户端44楼2021-04-16 22:47
            回复
              不合理就被淘汰了


              IP属地:江苏来自Android客户端45楼2021-04-16 22:54
              回复
                军服华丽涨士气,让士兵有种自己是英雄的错觉,能更接受自己的牺牲


                IP属地:上海来自Android客户端48楼2021-04-16 23:24
                回复
                  2026-01-12 06:52:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不合理也合理,比如老近卫衣服会在行军图中变脏,甚至有些硬质的部分还常常断裂。但是帅是真的帅,能吸引人们参军,给他们以荣耀感和认同感,士气加成很大


                  IP属地:上海来自Android客户端49楼2021-04-17 01:25
                  回复
                    那时候要靠颜值征服新兵,好看的军装对参军意愿有显著提高,再加上火枪几天训练就能出战斗力,这是那时还没有迷彩隐蔽一说的最佳选择


                    IP属地:河南来自Android客户端50楼2021-04-17 01:50
                    回复