前些年有听到有评价说，中国人住的是管材

我怎么没感觉出来，你到底看到了什么样的建筑，清代的建筑的确是很大的倒退，可之前的就很美观呀。

色调方面，古时候肯定没有今天亮丽，材料多为木料，没有混凝土坚固耐用，不过形制上绝对是让人赞叹的。
用今天的科技仿建就好了，看看世博会的中国馆吧。

现存大多数都是满清的

LS一些说现存传统建筑是满清的也不恰当，事实上满清是个没什么创造力的国家，它许多东西还是沿用的明制，当然还是有些变化
说中国传统建筑像棺材的话，我觉得主要还是你见识少了
中国的传统建筑，我见识过不少，也住过一些
跟当代建筑一比，确实次
但是你如果见识了西方真正的传统建筑，回头再看中国传统建筑，不会觉得中国建筑比它们差
如果你觉得传统中国建筑像棺材，那西方人就是住在荒坟地里了
其实还是这个问题，就好比你拿现代和服跟古代汉服比，觉得汉服比较次
于是容易形成一些不好的印象
但如果你拿古代和服和古代汉服一比，就明白了
所以我一直提倡的是要发展真正的“现代东方文化”，其中就包括“现代汉服”“（真正的）现代中国建筑”等
其实我们今天所指的“现代文化”主要还是指的“现代西方文化”，而如东方文化等根本还没发展出自己的现代文化

回复：6楼
如楼上现代了好,就是好,好了还要好!
那地球也就完了,没有一块绿色区域了!全部现代甚至后现代了!现代后现代本来就源自从文艺复兴到现在正走向腐朽退化的西方文明!
如果中国本来就被满清弄得棺材一样的建筑再配上现代甚至后现代,那就直接金星去吧!根本是未知物种了!
老百姓哪个看见后现代现代艺术高兴拍手了?都是觉得另类不觉得是种美!你去问问美术大家范增他有多么讨厌现代艺术吧?
讲究真实美丽才应该是真谛！
欧洲除了刺激游戏外已经没有文艺复兴了！

6楼
说"关于中国的传统建筑，见识过不少."但只是你是闭起眼睛来看的,错误的观念支配了对实际问题的考量

6楼说"觉得中国的建筑并不比欧洲的差"
那又是瞎掰了,这还叫看过那么多建筑的啊?人家是怎么精细设计师的职业有多重要,而中国呢?特别是满清的那些建筑算什么?而且中国也没有过真正的文化复兴
人能够呆在盒子里面居住不需要文化.这就是中国!
除5000年祖先历害外,现实当中现在肯定是个底子薄的文化弱国!


求解

从日韩寻找灵感,去回忆汉唐的建筑,融合各个时期各个时代的优点,融合各国的优点,加上自己的创造,重新去做出最最好的中国建筑,得要保持自己的风格特点!
我觉得日欧合体的建筑是个失败,不能以大杂烩来融合!而是气质上的升华!和唐朝融入周边民族融好之后感觉是一种升华一样!


并不一定强调是融合,可以不融合就一定不要融合,实在需要时才考虑!因为动动辄融合肯定就会成为大杂烩
大杂烩管大杂烩
如果你说这是民族建筑，那应该要和汉服一样，大杂烩的怎么能算民族建筑呢？除非它是一种升华才算是民族建筑！
总之一句拉圾不能统统往民族文化里跑！

日欧合体？求图