A

B，A能因为专利杀人，而且性格恶劣，你想得他好处就可能被他杀掉，而且当科技掌握在一个人手上，会发生的可能不一定是进步。

A放出去，B留着自己享受不好吗？

放个P继续关着，这样他们都能乖乖听我这个典狱长的话

把a的脑子移植到b上，然后把带着a脑子的b放了

竟然有人放b？你们不喜欢b？要留a做什么？

我选B。
A确实如楼上许多人所说那样，因为天赋秉异而能造福全人类，但是，要知道他可是因为主观意愿而杀的人。
B虽然只是一个普通的少女，放出去也许什么也做不到，但她是过失杀人，非主观意愿。仅凭这点就可以将其释放。
而且，未成年人是具有无限可能的，若给其提供良好的生活环境以及优质的教育，说不定将来还会比科学家更大有作为。

b，我既然都是典狱长了，那肯定能偷偷留着a的，放了b，让她好好生活，然后囚禁a，调教恶堕傲慢自大的她，把她变成绒布球

我谁都不选，因为这两个案件实际上都不是必死的，有人促成了这个局面，这道题看似是让我选ab，实际上是放与不放的问题，表明了一个态度，权力这种东西能拿到手上就不错了，不一定需要使用

b算防卫过当，应先救b。a如果有专利的话应该能申请减刑

科学家，百分之百

把A放出来然后强制研究
B可以弄一出假死

为什么好多评论我都看不到了啊

不管看哪方面都无疑是A啊，也没说A是坏人，选B的能有什么好处吗