哈利波特吧 关注:1,065,174贴子:14,834,729

回复:【疑问】为什么会支持德赫

只看楼主收藏回复



IP属地:四川47楼2010-04-04 11:57
回复
    • 115.228.170.*
    楼主ID喜感


    48楼2010-08-02 15:24
    回复
      2026-02-11 19:13:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      同意40楼的!lz如果实在不明白,点这个:http://baike.baidu.com/view/4954.htm?fr=ala0_1


      49楼2010-08-02 16:45
      回复
        支持罗赫


        50楼2010-08-02 16:46
        回复
          同楼上:http://baike.baidu.com/view/4954.htm?fr=ala0_1


          51楼2010-08-02 16:46
          回复
            你倒不如问为什么天是蓝的、草是绿的一类问题,答案或许比较另人满意。
            关于同人|||同人有时就是没道理的,我看他们顺眼、他们配就支持了呗,多半还是有爱的缘故。
            你这么好奇没恶意充满求知欲地问出来还真可爱,记得我九岁那年见到这个CP也很不解


            52楼2010-08-02 23:46
            回复
              芥末的力量是强大的可以催生很多东西,加上莉莉&教授的组合的鼓动…(Tom好似说过他想今后去钓鱼?!多么淡泊…)


              53楼2010-08-03 00:07
              回复
                新人,还没看完,不解释


                54楼2010-08-03 08:48
                回复
                  2026-02-11 19:07:45
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  ……好多人问这问题。。


                  55楼2010-08-03 09:10
                  回复
                    回复:38楼
                    您老大脑混沌了吧。只能容纳罗赫的存在是吧。
                    你TNND申明N多遍德赫还是存在你不爽了吧???
                    我就奇怪了一个大吧为什么总是那么多关于同人CP的问题!!!
                    任何CP都是有爱的存在,不管是原著控还是XX控都应该相互尊重!


                    56楼2010-08-03 09:21
                    回复
                      连尊重都不懂的人没有权利出来乱说话,首先不要对自己不喜欢的CP说三道四,你不喜欢不代表别人不可以喜欢,喜欢不喜欢没有正确或者错误的明白吗萝莉们?
                      你吼一百遍我支持XX,也不会使别人的观点有一点点动摇,而是感觉某CP的人真是没有素质。


                      57楼2010-08-03 09:25
                      回复
                        回复:3楼
                        不准你那么说赫敏~


                        58楼2010-08-03 10:13
                        回复
                          额。我还是觉得哈赫更好一点吧


                          59楼2010-08-03 12:24
                          回复
                            说不上,赫敏PL,马尔福cool,他俩不一对,谁一对呢?
                            (德赫们说,是不?同意鼓掌)
                            (掌声一片...)


                            62楼2010-08-03 14:04
                            回复