宁忌到了江宁大闹武林大会。经唐洛宁跟何文的讨论,公平党未来可以走的路,无非分崩离析,而且必然是给君武的补给,这是因为毕竟天下四分(晋,西南,邹旭败刘光世,君武收临安),君武虽然有岳飞和韩世忠两位青史名将,但毕竟地盘太小(福建一半)。邹旭在我看来是香蕉为了宁毅收刘光世的计策,而晋地在北,那么日后君武和宁毅必然有一会,可这一会该是咋样的呢?
君武君主立宪,是以君权借人民之力,与士族力量相争,而这是与英国的玩法是相反的,因为后者背后是资本的崛起;说起来,这里的玩法反而与周公制礼的儒学原意更相称,爱民重法嘛,约束的就是士族、贵族、诸侯一般的力量。
文中灭儒,其实灭的一种死板的社会结构。一者,儒学自汉后,经韩愈,到了宋朝儒学复兴,儒学断了千年,而儒学复兴的最大动力是由北方游牧民族的崛起而来的压迫感,以此,肯定世界(反佛),肯定人心,肯定变革。而变革的失败是由于当时知识分子(并非都是儒生)的博弈而落于失败(王安石的新学在北宋最是兴盛)。
此外,我好奇,此文名为《赘婿》,赘婿一词内含为他人做嫁衣的意思。那么人民代表跟君主立宪最后的一会,将是如何的呢?
君武君主立宪,是以君权借人民之力,与士族力量相争,而这是与英国的玩法是相反的,因为后者背后是资本的崛起;说起来,这里的玩法反而与周公制礼的儒学原意更相称,爱民重法嘛,约束的就是士族、贵族、诸侯一般的力量。
文中灭儒,其实灭的一种死板的社会结构。一者,儒学自汉后,经韩愈,到了宋朝儒学复兴,儒学断了千年,而儒学复兴的最大动力是由北方游牧民族的崛起而来的压迫感,以此,肯定世界(反佛),肯定人心,肯定变革。而变革的失败是由于当时知识分子(并非都是儒生)的博弈而落于失败(王安石的新学在北宋最是兴盛)。
此外,我好奇,此文名为《赘婿》,赘婿一词内含为他人做嫁衣的意思。那么人民代表跟君主立宪最后的一会,将是如何的呢?










