up

其实是现在生活和平，战争的残酷很多人不能接受，而且以水为困和直接决堤那种淹还是有差的，观感说就差很多。只要几个掌门表现下纠结，估计他们就好接受多了。其实水攻历史上也用过多次了，但是挖太深这个简直了，就和后面宋围城围四面，不留缺口一样，投降的也没法投降不只能和你硬磕了吗？

夸夸对于骂西山居的我是没什么感觉，但是我是真的好反感那些自己一知半解就随便极端评价历史的人。今天一下刷到好几个那种帖子我还以为我又点进了历史吧。尤其是那些动不动就说“共情封建统治阶级”的，讨论历史人物不是讨论政z思想，别人做法总会有很多理由与考虑，好多自己都没想全面就出来说的那些人真的好烦

dd

昨天出现第一个帖子讨论这个剧情的时候，虽然标题起的有点一言难尽楼主讲话很暴躁老哥，但是大致方向还是在说江湖门派和玩家立场问题，也就是文案策划没有给玩家多重选择或者笔力不足描写过于冷淡潦草
第二个帖子就开始歪了，就是你说的隔壁贴，歪到了整个游戏应该传达什么价值观的问题，确实是闲的
我的观点跟第一个差不多，历史事件不好评价也无法改变，但是作为当时在剧情里面的“我”至少有选择自己可以做什么，而不是一味支持这个做法
玩家就扛相机也得扛的有血有肉吧，每个人选择不同，有人愿意为国有人愿意为民都挺好

好帖，但你看那些人理你吗

不就是熟悉的，2条铁路一条有100人，一条有10人，你让火车冲哪边的选择吗？将军肯定不想手下士兵死，那么就会选择牺牲城中的平民，这个没有谁对谁错吧，但是你是进攻者你要是顾及城中平民，那你还怎么打战？你守城的，进攻方逼迫民众做炮灰上去，你还不打了让他们入城？

帮忙顶顶，那几个帖子看的我是真无语

另外一点就是，任何时候，能保持中立首先就要有绝对强大的能力，不然打起来双方优先揍你称之为骑墙派。何况乱世之中，大侠“我”要真的不选边站，脱离历史实际做一个共，产，主，义战士，路见不平李唐狼牙一起揍，这种殉道者早不知道死在哪个犄角旮旯了

安禄山史思明他们如果那么有良心那当时为啥还要造反，为啥不直接打开城门欢迎唐军入城。唐肃宗如果真那么有良心，为什么不直接高高兴兴退位把皇位禅让给安禄山？一个人都不死，多好啊，多快乐啊

一对比 这个贴人好少

总结下这帖子观点：
1、是泡城脚不是淹城，没有直接杀死只是饿死，敌军不投降，百姓跟着饿死也没办法呀对不对，总是要有人牺牲的嘛，唐军在外面舒舒服服，里面**死了就是当为国尽忠啊混账！没有我们大唐军队你们迟早要被叛军杀光的！
2、唐军在外面也很饿的好不好，大家都不好受，唐军也努力了，虽然我们九军节度使各自为政都想别人顶雷自己捡漏互相推诿就不出战相州会战60万吃饱喝足以逸待劳的唐军干不过13万远道而来的叛军大败丢下二三十万担粮食跑了，可我们已经很辛苦很饿很努力了！百姓自己不争气在我们逃跑之前饿死能怪谁！你们被围困四个月“人相食”“易子而食”又能怪谁呢？战争总是要有牺牲的嘛。

划重点：
自十月被围至二月，城中人相食
城中人欲投降者，碍水深，不得出
简而言之，唐军策略：我们九军节度使城外吃饱喝足就不去打仗，围了四个月城里都开始人吃人了这是好事，叛军马上就自取灭亡，但老百姓没死光之前，我们就不给你们放水，你们叛军谁也不许投降

赞同楼主说法

对于游戏中的人来说这是正在进行时，是不知道结果的，所有都是预测，中间有什么变化谁都不能遇见，而玩家站在第三视角知道历史知道结果，但玩家不可能去改变历史，而玩家扮演的角色本身是大唐子民，是上至朝堂下至百姓三教九流都接触过的，是参与国很多次战役的，在这个计策有利的情况下出力很正常