资治通鉴吧 关注:40,688贴子:192,003
  • 4回复贴,共1

哪位师兄了解清人所著《续资治通鉴》,来交流下呗!

只看楼主收藏回复

无论是狗尾续貂也好,还是文笔很差也好。别说这些了。就单纯说一下续通鉴的历史价值吧~~~~~~~~


1楼2010-03-12 14:43回复
    食之无味,弃之可惜。比如,看了红楼梦前八十回,也就没必要看后四十回了。结局早在前八十中已暗述明白。看看打发时间也就是了。


    2楼2010-03-15 09:43
    回复
      2026-03-17 08:08:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      2搂这位仁兄可谓扯淡之极
      让你说说史学价值
      你扯到《红楼梦》上去了
      你看了《通鉴》就知道五代之后的史事了?
      不知道就说不知道
      本来历史是求“信”
      你要是食之有味
      看李白诗集算了


      3楼2010-08-02 12:45
      回复
        • 219.143.204.*
        是续通鉴里最好的,也确实云集了当时许多学者的心血。总体说,北宋史基本靠长编,很详细。南宋考要录等书,过于简略。有益的是把辽金蒙古史一并插入。缺点是居然用乾隆时重新更改的音译来记录人名,如忽必烈成了呼必赉,成吉思汗变成青吉斯,有点讨厌。元史简略。对于蒙古史部分沿用元史的错误。由于满清饿缘故,同样也没有准确的记录朱元璋的北伐檄文。
        简单说,越往后越难看。详前略后,缺乏融裁,读着没感觉。


        4楼2010-08-11 11:32
        回复
          • 123.235.97.*
          资治通鉴之续有渐渐松之感。续之不详无前传之耐味


          5楼2010-08-15 10:09
          回复