言下之意就是大头自己把握吧，利弊自己担着。

竞技体育就是这样，赢了就没话说，利用规则也是比赛的一部分。不过王楚钦还是要注意一点。

以前规则是允许遮挡的，你发球遮挡无可厚非，可是现在的规则明确规定发球全程都不得遮挡，虽然球在下降的过程中稍微遮到一点我认为还可以接受毕竟30度以内的回抛是规则允许的，问题是王头的发球很多时候几乎全程都看不到，最多在击球的那瞬间稍微亮一下，这就非常影响比赛的公平性了。不过确实赛场如战场，裁判不判的话那谁也没办法，对手只能自认倒霉了。只是觉得国家队一边“中国乒乓，世界共享”，“要拿干净的金牌”天天喊一堆口号把自己架得老高一副乒乓大国的样子，然后一边又允许运动员长期、具有主观意识地擦边违规，想想也是挺搞笑的。

对于遮挡发球这件事，因为只有截图，所以先存疑，但感觉有些逻辑是行不通的。竞技体育中的规则，和法律作为人们的行为规范准则其实是一样的。法律的本质作为人们一致认可的、权威性的共同观念，规则也是参与者一致认可所必须遵循的准则。如果说已经存在一个严格的、合理的、经过认可的标准，那么处在这套体系下的个体都应当自觉地遵守。如果有人可以很巧妙地利用规则，游离在红线边缘，并且不被判罚。在已经有完善、明确的规则存在之时，只能说明是规则的实施与适用存在问题，应该改善的是如何让这套规则更有效地实施，而不能用裁判的不公正反过来论证行为的正当性。退一万步说，行为没有判罚不能定罪，从程序上我们尊重判决，但是从更高标准——道德上，引申到竞技体育中就是竞技精神，被人审判这件事件，那就是无法避免的。

那就是还是遮挡了被 只是没有达到判罚的标准？是这个意思吗？

我之前说那么多，只是想说这种审判没有意义，如果要从事实来说，有没有遮挡，我觉得应该是没有遮挡，发球最低标准，触球瞬间是要让对手看到的，挥拍轨迹就不限制了，马龙如果站中间应该是没有问题，但他是正手利，所以不会往中间去站位，教小胖就没有问题，左打左也没有问题，马龙站反手位就吃力点，高水平对抗，发球不是说要对方直接失误，只要有一丝犹豫就够了，接发质量会大大下降的。

世乒赛后从微博到贴吧 大面积的遮挡讨论 其中掺杂很多个人情绪 诋毁谩骂 我觉得没有必要 赛场上自有裁判判罚 我们也无权判别 只希望中国的选手越来越好

再说具体一点的吧
马龙打林高远，小胖打王楚钦，接发球站位都是中线偏右的位置。
那么马龙打王楚钦，接发球站位就到了中线偏左，这是为什么呢，说白了马龙还是对反手这条线太吃亏，要多保护反手，然而顾此失彼，站位越偏反手，越不利于观察王楚钦的发球。
王楚钦的发球，对谁都是发一样的这一点没有疑问吧，不可能只针对马龙发得狠一些，但是别人都少吃，到了小胖这儿能拧能劈能摆，很自如，唯独马龙吃得狠，其实根子还是在于马龙没有一个强大的反手去对抗大头，因此站位上不得不去更多的保护反手，这样才导致失去更有利的站位去观察发球。
马龙打林高远，就是正常左打右，右打左的站位，中线偏右一点，为啥敢？因为林高远的质量没有大头高呗，马龙的反手够应付，就敢过去。
所以说起来啊，我还是认为马龙该改反手外套了，这反手威胁出不来，真就被人拿捏。
假设，假设啊。假设马龙站位中间偏右，王大头发反手长球，那就必然是反手拉起，以马龙的反手能力，再加上狂飚这种旋转弧线好，速度略慢的特点，碰上大头这种能力强的，肯定挨全台反拉。所以马龙对付反手位长球，一律侧身，那么站位自然就到中线偏左的位置了。

真的好奇楼主为什么认为击球瞬间要让对手看到就行，是根据业余爱好者的不成文规定吗？因为这其实确实不符合国际乒联的规则。

老哥，这个问题打住吧，复盘男单决赛吧，就像你说的发球红利是一时的，技术厚度才是王道

老师的技术分析贴，睡一觉来看被发球给占领了，希望对发球有异议的麻烦另外开一贴吧，别在这吵了。

楼主你啥时候更新啊，想听你说几句。

小胖现在对自己的打法还纠结迷茫吗？

楼主用心了学习到很多

蹲守老哥对大胖的总结，不懂技术层面，但精神层面看，大胖打关键比赛的气质终于好起来了！打外战没有了以往的战战兢兢，别别扭扭熬到决胜局的了。