徐州旅游业有很多令人迷惑的行为，比如把千年石狗湖改名云龙湖，让人误以为是个没有历史底蕴新挖的人工湖；把彭祖楼建在城东南的食品城，而不是恢复到城东北的汴泗交流处；把天师像和张良祠建在珠山公园，而不是建在张天师祖地子房山；把五畤、上林苑、明堂辟雍建在大风歌城，剽窃陕西的汉文化建筑；把中国第一佛寺龙华寺改建到蟠桃山，戏称“海归第一寺，留学生祖庭。”徐州在这些名不符实的项目上面不仅花了冤枉钱，还没有达到令人满意的宣传效果。
上个周末，一家人去了贾汪墨上集，我对象就是贾汪本地人，但是没听说过墨上集这个地方，她问我墨上集是诗里的名字吗？在她看来墨上集这个名字应该很有诗意。汉乐府也有古诗《陌上桑》。贾汪区这个名字就很烂，一提到贾汪就联想到煤矿，而不是历史上那些有名的山泉，大泉、荣泉、青山泉、寿圣泉等等。茱萸山这么美好的名字，也变成了难听的大洞山。就连车里的导航都在告诉我，徐贾（xugu）快速通道。对于一个地方来说，名字是很重要的。名字不好听，连想去的欲望都没有。墨上集翻译过来其实就是煤矿上的集市，但是听起来就很有意思。
3月底辛山山体公园就开放了，对外宣称是淮海经济区最大规模的樱花山体公园。我想绝大多数徐州人都不知道辛山（新山）这个地方，更不要说其他城市的人了。如果别人问我为什么叫辛山，我是答不上来的。辛山这个名字，也勾不起旅游的欲望，辛山辛山，听起来就很辛酸。辛山在历史古籍里最早叫“看花山”，《江南通志》、《徐州府志》都有记载。《同治徐州府志》记载：“（龟山）山之东二里为看花山……山北旧有李家花园”。看花山，光听名字就知道一定是个繁花似锦、看花的好地方。再看今天，看花山成了辛山，李家花园也变成了李屯村。
无论在历史底蕴方面，还是诗文作品方面，徐州在中国几百号城市里面都能排到前几名，但现实却是一般人根本不会把徐州当成是一个旅游城市，至于乾隆皇帝说过“青山绿野古徐州”，盛赞徐州苏堤的景色比杭州西湖更胜一筹，别人是不信的。徐州成为国家生态园林城市之首、荣获联合国人居奖，有些徐州人自己都质疑。这是因为徐州的规划有问题，尤其是宣传问题最为严重。赏樱胜地，有人提到省内无锡的鼋头渚、拈花湾，景色暂且不说，名字一看就非常有文化。徐州为什么不采用看花山这个古地名，而是用辛山。去看花山看樱花，岂不美哉？宋代诗人刘才邵有诗曰：“看花莫动枝头蝶，惊觉徐州老使君。”看花山+天齐庙+李家花园（古村落），有故事、有诗词、有宗教、有民俗，格调一下就上去了。徐州历史上经历了那么多战火、洪水，重塑人文景观，树立文化自信是很重要的。
上个周末，一家人去了贾汪墨上集，我对象就是贾汪本地人，但是没听说过墨上集这个地方，她问我墨上集是诗里的名字吗？在她看来墨上集这个名字应该很有诗意。汉乐府也有古诗《陌上桑》。贾汪区这个名字就很烂，一提到贾汪就联想到煤矿，而不是历史上那些有名的山泉，大泉、荣泉、青山泉、寿圣泉等等。茱萸山这么美好的名字，也变成了难听的大洞山。就连车里的导航都在告诉我，徐贾（xugu）快速通道。对于一个地方来说，名字是很重要的。名字不好听，连想去的欲望都没有。墨上集翻译过来其实就是煤矿上的集市，但是听起来就很有意思。
3月底辛山山体公园就开放了，对外宣称是淮海经济区最大规模的樱花山体公园。我想绝大多数徐州人都不知道辛山（新山）这个地方，更不要说其他城市的人了。如果别人问我为什么叫辛山，我是答不上来的。辛山这个名字，也勾不起旅游的欲望，辛山辛山，听起来就很辛酸。辛山在历史古籍里最早叫“看花山”，《江南通志》、《徐州府志》都有记载。《同治徐州府志》记载：“（龟山）山之东二里为看花山……山北旧有李家花园”。看花山，光听名字就知道一定是个繁花似锦、看花的好地方。再看今天，看花山成了辛山，李家花园也变成了李屯村。
无论在历史底蕴方面，还是诗文作品方面，徐州在中国几百号城市里面都能排到前几名，但现实却是一般人根本不会把徐州当成是一个旅游城市，至于乾隆皇帝说过“青山绿野古徐州”，盛赞徐州苏堤的景色比杭州西湖更胜一筹，别人是不信的。徐州成为国家生态园林城市之首、荣获联合国人居奖，有些徐州人自己都质疑。这是因为徐州的规划有问题，尤其是宣传问题最为严重。赏樱胜地，有人提到省内无锡的鼋头渚、拈花湾，景色暂且不说，名字一看就非常有文化。徐州为什么不采用看花山这个古地名，而是用辛山。去看花山看樱花，岂不美哉？宋代诗人刘才邵有诗曰：“看花莫动枝头蝶，惊觉徐州老使君。”看花山+天齐庙+李家花园（古村落），有故事、有诗词、有宗教、有民俗，格调一下就上去了。徐州历史上经历了那么多战火、洪水，重塑人文景观，树立文化自信是很重要的。
大鱼海棠
