左边是护甲，右边是减伤程度

不过令人不解的是，当我的护穿大于敌人的护甲值时，打出的伤害大于理论值，还有就是即便对面已经是负护甲值了，出破甲依然有增益

啊这，我一天没上贴吧，看见80多条回复我以为我🔥了，结果是我多想了

不过我认真看完了这三位兄弟的讨论，也简单理论分析了一下，发现我的收益定义的确实不科学，如果只看减伤，表面上是收益降低，但是结合单位血量能承受的物理伤害，又是一个线性关系，也就是p=s+sn/100,s为血量，n为护甲。怎么来的呢，正如第一位老哥所讲，这公式居然和lol一摸一样（根据数据套进lol的减伤公式可验证），我也没想到抄的这么完全，真的巧。

把百分比破甲和穿甲算进去，设百分比破甲为j，穿甲为k
那完整的公式应该是
吸收物理伤害P=s+0.01s（j（n-k））

总结就是护甲越高，其他因素不变，收益也是线性真多，我之前定义的收益是减伤，但是按照可承受物理伤害为收益才更加科学