英雄志吧 关注:181,687贴子:6,555,652
  • 4回复贴,共1

水木上面的一些评论

只看楼主收藏回复

1楼2010-03-10 23:25回复
    同主题-武侠世家-英黑对金庸和英雄志的一些主观感受
    发信人: unnamed (homer), 信区: Emprise
    标 题: 英黑对金庸和英雄志的一些主观感受
    发信站: 水木社区 (Wed Mar 10 09:58:27 2010), 站内
    不能任由英粉开主题刷版阿, 英黑俺也要反抗一下, 超越金庸这个提法太大, 俺来分解一下, 说点主观感受
    想想金庸小说, 大致总结一下,至今仍然吸引我的两点, 一是文笔娴熟, 那种阅读的顺畅感,英雄志实在差的太远, (纯主观感受). 二是性格真实. 不是说书中角色的性格特点像现实中人, 而是说他塑造的性格及其对人物行为的影响、与主管环境的配合显得真实可信, 说白了, 让人感觉在金庸设定的世界里, 就该有那种性格的人, 就该干小说情节中的事. 英雄志的角色, 尤其是主角的性格塑造比较刻意, 让人感觉其行为做作,难以信服 (纯主观感受).其实这两点都是层次比较低的, 大部分属于写作基本功, 还有一部分应该是人生阅历的反映, 我想在这两点上, 现在的孙晓无论如何赶不上当年的金庸, 谈超越还不现实
    至于情节设计、思想立意这些高层次的东西, 现在看来金庸小说也不是多好--也许在刚出书的年代, 或者在读者小时候看是比较令人惊叹, 现在看来就有些过时, 金庸很多立意俺也不赞成了. 而推崇英雄志的, 我看很大一部分是赞其思想立意的, 情节设计貌似共识是有很成功的, 也有煞风景的, 不过我认为情节1加-1比0+0强, 所以也算优点. 但无论如何, 要理解这些, 或者进一步认同作者的思想理念, 前提是能认真读下去, 接受作者虚构的世界, 可惜因为英雄志在低层次的那两点上让我不爽, 我看的时候没法做到这个. 或许英雄志在这方面是超越金庸了, 不过我欣赏不到
    --
       萧峰心头一凛, ......马夫人所以要谋杀亲夫,起因在于要揭露自己的身世之秘,而马大元不允,“她为什么这样恨我?为什么非推倒我不可?她如为了想要丈夫当
    帮主,就不该害了丈夫。”
    ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
    [本篇全文] [本篇作者:eqsxin] [进入讨论区] [返回顶部] 2 发信人: eqsxin (雪压丛竹翠欲滴), 信区: Emprise
    标 题: Re: 英黑对金庸和英雄志的一些主观感受
    发信站: 水木社区 (Wed Mar 10 10:01:20 2010), 站内
    英雄志看不下去
    金庸看起来扔不下
    境界天差地远
    【 在 unnamed (homer) 的大作中提到: 】
    : 不能任由英粉开主题刷版阿, 英黑俺也要反抗一下, 超越金庸这个提法太大, 俺来分
    解一下, 说点主观感受
    : 想想金庸小说, 大致总结一下,至今仍然吸引我的两点, 一是文笔娴熟, 那种阅读的
    顺畅感,英雄志实在差的太远, (纯主观感受). 二是性格真实. 不是说书中角色的性格
    特点像现实中人, 而是说他塑造的性格及其对人物行为的影响、与主管环境的配合显得
    真实可信, 说白了, 让人感觉在金庸设定的世界里, 就该有那种性格的人, 就该干小说
    情节中的事. 英雄志的角色, 尤其是主角的性格塑造比较刻意, 让人感觉其行为做作,
    难以信服 (纯主观感受).其实这两点都是层次比较低的, 大部分属于写作基本功, 还有
    一部分应该是人生阅历的反映, 我想在这两点上, 现�: 诘乃锵无论如何赶不上当年
    慕鹩�, 谈超越还不现实
    : ...................
    --
    ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 210.51.173.*]
    [本篇全文] [本篇作者:seaofstar] [进入讨论区] [返回顶部] 3 发信人: seaofstar (hacken), 信区: Emprise
    标 题: Re: 英黑对金庸和英雄志的一些主观感受
    发信站: 水木社区 (Wed Mar 10 10:03:34 2010), 站内
    英雄志就是喜欢假大空词汇的伪热血堆砌
    


    2楼2010-03-10 23:26
    回复
      2026-04-30 19:01:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      【 在 unnamed (homer) 的大作中提到: 】
      : 不能任由英粉开主题刷版阿, 英黑俺也要反抗一下, 超越金庸这个提法太大, 俺来分解一下, 说点主观感受
      : 想想金庸小说, 大致总结一下,至今仍然吸引我的两点, 一是文笔娴熟, 那种阅读的顺畅感,英雄志实在差的太远, (纯主观感受). 二是性格真实. 不是说书中角色的性格特点像现实中人, 而是说他塑造的性格及其对人物行为的影响、与主管环境的配合显得真实可信, 说白了, 让人感?
      : 至于情节设计、思想立意这些高层次的东西, 现在看来金庸小说也不是多好--也许在刚出书的年代, 或者在读者小时候看是比较令人惊叹, 现在看来就有些过时, 金庸很多立意俺也不赞成了. 而推崇英雄志的, 我看很大一部分是赞其思想立意的, 情节设计貌似共识是有很成功的, 也有
      : ...................
      --
      ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 76.255.72.*]
      [本篇全文] [本篇作者:gaertn] [进入讨论区] [返回顶部] 4 发信人: gaertn (毛毛妈), 信区: Emprise
      标 题: Re: 英黑对金庸和英雄志的一些主观感受
      发信站: 水木社区 (Wed Mar 10 10:05:34 2010), 站内
      英雄志最烦那种动不动就切换视角写一段不相干人的回忆
      写得跟梦呓似的,不写还好,写出来看着就晕
      就不能好好地插叙一下,把事情交代清楚些么
      【 在 unnamed (homer) 的大作中提到: 】
      : 不能任由英粉开主题刷版阿, 英黑俺也要反抗一下, 超越金庸这个提法太大, 俺来分解一下, 说点主观感受
      : 想想金庸小说, 大致总结一下,至今仍然吸引我的两点, 一是文笔娴熟, 那种阅读的顺畅感,英雄志实在差的太远, (纯主观感受). 二是性格真实. 不是说书中角色的性格特点像现实中人, 而是说他塑造的性格及其对人物行为的影响、与主管环境的配合显得真实可信, 说白了, 让人感?
      : 至于情节设计、思想立意这些高层次的东西, 现在看来金庸小说也不是多好--也许在刚出书的年代, 或者在读者小时候看是比较令人惊叹, 现在看来就有些过时, 金庸很多立意俺也不赞成了. 而推崇英雄志的, 我看很大一部分是赞其思想立意的, 情节设计貌似共识是有很成功的, 也有
      : ...................
      --
      我从来只用左手上网,因为右手还要用来抱毛毛
      ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 124.162.24.*]
      [本篇全文] [本篇作者:fragile] [进入讨论区] [返回顶部] 5 发信人: fragile (七|安静,并且独具魅力), 信区: Emprise
      标 题: Re: 英黑对金庸和英雄志的一些主观感受
      发信站: 水木社区 (Wed Mar 10 10:09:05 2010), 站内
      我觉得如果英雄志是在我上初中的时候看 可能还可以看下去
      现在来看 会因为很多细节而觉得假 太夸张
      同样金庸的书现在也有很多假而矛盾的地方 不过因为整体还可以 或者因为初中看的 所以没看出来 就一直忍下来了
      【 在 unnamed (homer) 的大作中提到: 】
      : 不能任由英粉开主题刷版阿, 英黑俺也要反抗一下, 超越金庸这个提法太大, 俺来分解一下, 说点主观感受
      : 想想金庸小说, 大致总结一下,至今仍然吸引我的两点, 一是文笔娴熟, 那种阅读的顺畅感,英雄志实在差的太远, (纯主观感受). 二是性格真实. 不是说书中角色的性格特点像现实中人, 而是说他塑造的性格及其对人物行为的影响、与主管环境的配合显得真实可信, 说白了, 让人感?
      : 至于情节设计、思想立意这些高层次的东西, 现在看来金庸小说也不是多好--也许在刚出书的年代, 或者在读者小时候看是比较令人惊叹, 现在看来就有些过时, 金庸很多立意俺也不赞成了. 而推崇英雄志的, 我看很大一部分是赞其思想立意的, 情节设计貌似共识是有很成功的, 也有
      : ...................
      --
      练成了盖世武功又能怎么样呢,不过是盖世的孤独盖世的寂寞
      


      3楼2010-03-10 23:26
      回复
        • 59.66.142.*
        该贴已经被刷到22页。。刚才贴的只是第一页。后面还是有英迷出现的= =
        大家可以直接匿名进站看看的


        7楼2010-03-10 23:30
        回复
          知名度不错啊


          IP属地:江苏8楼2010-03-10 23:31
          回复