？hdr400效果本来就不好啊。你考60分别人觉得你不是优等生，然后你说：“看，我比那个考20分的高了那么多，怎么就不是优等生”这逻辑成立？

4k hdr 60hz，uhd视频的基础要求，输入源，线材，显示设备缺一不可，一项不达标再好的效果也出不来。这也是很多d丝迄今为止没见过真hdr效果或自以为见过的原因。他们甚至宅到连去卖场看看某些专柜的演示视频体会一下一眼睛差别的动力都没有。

峰值没有1000尼特就别hdr了，400效果是有点，但差距高端电视太多了

同款显示器，电脑主机都能用，租房电视告辞

发白的hdr都不对劲，hdr应该是更暗一点，对比度高，更清晰，层次感强

我电视lgcx65寸,显示器戴尔27寸。更多的时间都在显示器玩,为什么?因为老婆孩子睡了都10点了还有毛游戏时间

显示器我的要求就是广色域，HDR低于至少600还不如没有，把这钱加到显示器面板颜色显示准确度上。目前使用的显示器XG270QG没有HDR功能，可是颜色显示准确，不校色情况下表现也不错个人比较满意。不过分鲜艳，又不寡淡，显示准确就好。

不过说句实在的，你这显示器不开HDR颜色表现严重偏色（和HDR没什么直接关系，就是颜色偏色严重色准不行）。

讲道理hdr400的效果的确垃圾我现在就等rog 32uqx或者宏基x32开卖换hdr1400

很多评论都是不懂装懂的 显示器行业跟电视行业标准都不一样的 hdr10是电视行业标准 当然还有杜比视界这个民用最高标准 显示器就是用亮度来定义的hdr400 600 1000
hdr跟色域屁关系没有 还鲜艳模式...对比度才是hdr最看重的 所以va面板是oled外最适合的 某些不达标的显示器厂会用hdr滤镜来骗小白 假hdr泛白也有

我用着pg27uq，hdr1000真的亮瞎眼

玛丽隔壁，显示器最大优点就是可以直播ps5游戏，电视机可以嘛

这就是传说中的高级灰？

玩家自己看着觉得可以就好了，比来比去没意义，显示器厂商分了几种导致用户难以分辨，有些说是400或者600它们只是支持接入，但输出没有一个细致区分。电视稍微会统一一点。用户只能自己研究排雷。电视和显示器比来比去没意义的。自己觉得ok就算了。

显示器输入延迟是电视比不了的，不过电视有大小优势