拆弹是征兵广告

难道这不是说明他的性格被扭曲了吗？对比其他几个大兵看看，他的心智已经不健全了。

主角回去拆弹，跟你天天来说拆弹是政治宣传征兵其实从病理学上讲是一样的

这才不是征兵呢 他说这句反映是精神 我想美国人拍这个片子是为了赞扬和鼓励更多这样无私的人

回复：6楼
呵呵，你再旁推侧引也没用，就算导演想表达很深层次的人物心理活动，但让他重返战场这个情节设置肯定是对观众造成了误导，所以4L这样认为也是有道理的，即使观众理解错了导演的意图，但你能说是观众的责任吗？还不是导演的功力不够，连想表达的东西都不能很清晰的呈现在观众面前。

回复：7楼
不能说是导演的功力不够，只是观影人群不一样，对影片的理解自然也不一样，至于为什么拆弹得奖这么多人会反对，也许是因为小众片拿了奥斯卡造成了大多数人的心理失衡

回复：8楼
呵呵，不是说看懂的人越少越是好片儿，白居易厉害吧，他写好一首诗之后先要读给邻居的老奶奶听，直到老奶奶能够听懂了才能定稿。这说明什么？真正的艺术要能为最广大的人民群众所接受，躲在屋里孤芳自赏，而禁不起群众挑剔的眼光，注定不能称为永远的经典。
阿甘正传够经典吧，看不懂的人很少吧。。。

回复：9楼
你这么说，地方戏都算不上艺术，那位什么京剧还被称为国粹呢？

回复：10楼
京剧很难懂吗？也许是你听不惯那唱腔吧。

回复：11楼
不不不，我的意思是说为什么京剧在全世界听的人少而流行歌曲却能所有人都听，这不是欣赏人群基数决定的？

回复：5楼
你觉得如果你是一个正常人，你会这样吗？服兵役结束了，你还愿意去送死吗？真正的这种无私的人存在过，但是是在那个正义还存在的战争中，这场战争里，所有人都分不清敌人与战友，所有人都不知道谁才是正义的，为谁而战？难道这不是一种无奈的选择吗？

回复：12楼
哦，这样啊。你说的现象肯定是真的了，但这就涉及到另一个概念了——流行。每个时代都有各自的主流艺术形式，显然京剧这种艺术形式已经过时了，但这并不妨碍他成为经典，因为在上个世纪还没有流行乐的时候，京剧外加各种地方戏还有相声、评书等等肯定都是主流艺术形式了，他们的受众面在当时也是很大的，所以不能因为现在不流行就否认他们当初的辉煌。
我想现在看过“泰坦尼克”的年轻人肯定比看过“魂断蓝桥”的多，但你不能说“魂断蓝桥”因为现在很少人看就不经典吧，毕竟当年的很多年轻人都在看。

回复：14楼
所以我说非主流是小众的不流行的有错么？拆弹光明正大的说我是1300W的成本，我要收多少的票房了么？还有，咱们跑题了

回复：15楼
我已经看不懂你打的那些字了，而且总体感觉你的逻辑思维比较混乱，还有从一开始我就没抱希望能说服你，毕竟每个人的文化修养是不一样的。你可以保留你的意见，相应的我也有权利固守我的观点，就这样吧。